ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
Дата обезличенаг
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
При секретаре Чугуй Ю.Г.,
С участием представителя Управления Росреестра по РО – Маринченко И.Н., представителей 3 лиц- Фирсовой О.П., адвоката Гавриловой Н.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой С.С. к Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РО о признании недействительной записи о собственнике в кадастровом паспорте на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РО о признании недействительной записи о собственнике в кадастровом паспорте на земельный участок, обратилась Боброва С.С.л.д.3).
Истец ранее назначенного срока явилась в суд и предоставила заявление, в котором отказалась от иска, просив суд прекратить производство по делу, пояснив, что на спорное имущество не претендует и к наследникам ФИО5 претензий не имеет.
Последствия отказа от иска Бобровой С.С. понятны, о чем она написала в своем заявлении.
Представитель ответчика в суд явился, и не возражал против удовлетворения ходатайства Бобровой С.С.
Представители третьих лиц( наследников ФИО5) – Гаврилова Н.Д., Фирсова О.П. также не возражали против удовлетворения ходатайства истца.
Исследовав поступившее ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, с учетом позиции Бобровой С.С., суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу, тем более, что на предмет спора истец не претендует и к наследникам ФИО5 претензий по имуществу в виде( жилого дома и земельного участка, расположенных в х.... РО по ... Номер обезличен) претензий не имеет.
Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска от Бобровой С.С.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Бобровой C.С. к Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РО о признании недействительной записи о собственнике в кадастровом паспорте на земельный участок, прекратить.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Судья : И.П. Нестеренко