РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Кравцовой Э.А., Сергеевой Н.В., Изотовой Е.Г.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Э.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе ... о назначении трудовой пенсии по старости досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Решением от Дата обезличена года истцу Кравцовой Э.А. отказано в назначении пенсии досрочно. Пенсионный фонд исключил из льготного стажа периоды трудовой деятельности – с 15 августа 1984 года по 28 ноября 1984 года в должности концертмейстера и преподавателя в ... педучилище, с 26 января 1987 года по 13 августа 1987 года в должности преподавателя фортепиано по совместительству, с 1 сентября 1990 года по 24 марта 1991 года в должности заведующей практикой в ... педучилище. Ответчик признает льготный стаж 23 года 07 месяцев 16 дней, что не достаточно для назначения пенсии досрочно. Кравцова Э.А. просит признать данные периоды льготными, обязать пенсионный фонд назначить пенсию досрочно с 23 сентября 2009 года.
Истец Кравцова Э.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала. Представитель Изотова Е.Г. пояснила, что в период с 15 августа 1984 года по 28 ноября 1984 года истец работала преподавателем, имела педагогическую нагрузку; в период с 26 января 1987 года по 13 августа 1987 года истец работала в ... педучилище по совместительству, имела педагогическую нагрузку; с 1 сентября 1990 года по 24 марта 1991 года истец работала преподавателем по классу фортепиано; просила иск удовлетворить.
Представитель пенсионного фонда Сергеева Н.С. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, подтвердила мотивы отказа в назначении пенсии, изложенные в отзыве, просила в иске отказать.
Выслушав участников процесса, изучив иные материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст. 28 п.1 пп.10 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости педагогическим работникам на льготных основаниях без учета пенсионного возраста назначается при наличии у заявителя специального педагогического стажа не менее 25 лет. В подсчет стажа за выслугу лет педагогическому работнику включается работа на соответствующих должностях и в учреждениях, предусмотренных Списками и Постановлениями Правительства РФ. Действия законов РФ распространяются на все образовательные учреждения РФ независимо от их организационно- правовых форм, подчиненности и принадлежности. С учетом п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом при досрочном назначении трудовых пенсий по старости является трудовая книжка установленного образца.
На основании Постановления СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года №463 к числу льготных профессий относится преподаватель в профессионально – технических заведениях всех типов и наименований. Аналогичным образом определено в Постановлении Правительства РФ №1067 от 22 сентября 1999 года и Постановлении Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года.
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно п. 1 Положения об условиях работы по совместительству, утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Министерства юстиции СССР и Секретариата ВЦСПС от 9 марта 1989 г. № 81/604-К-3/6-84, совместительство есть выполнение работником помимо основной другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. С работником, принимаемым на работу по совместительству, заключался трудовой договор в порядке, предусмотренном ст. 18 КЗоТ РФ, прием на работу оформлялся приказом работодателя. При этом не имело значения, выполняет работник основную работу в той же организации, где собирается работать по совместительству, либо в другой. В соответствии со ст. 282 ТК РФ понятие "совместительство", применявшееся до 1 февраля 2002 года, принципиально не изменилось.
Лица, работавшие на указанных должностях по совместительству, должны быть заняты постоянно, работать в течение полного рабочего дня, продолжительность которого установлена для соответствующих видов работ.
Как усматривается, Кравцова Э.А. работала с 15 августа 1984 года по 28 ноября 1984 года в должности концертмейстера и преподавателя в ... педучилище, с 26 января 1987 года по 13 августа 1987 года в должности секретаря комсомольской организации ... Горкома комсомола, с 1 сентября 1990 года по 24 марта 1991 года в должности заведующей практикой в ... педучилище.
По периоду с 15 августа 1984 года по 28 ноября 1984 года истец представила письменные доказательства, подтверждающие, что в указанный период истец имела установленную для преподавателей учебную нагрузку, осуществляла непосредственно деятельность по преподаванию специальности и учету успеваемости учащихся, получала заработную плату по ставке преподавателя. Свидетели В., С. показали, что истец работала как преподаватель по специальности фортепиано.
В период с 26 января 1987 года по 13 августа 1987 года Кравцова Э.А. работала в ... педагогическом училище по совместительству на должности преподавателя фортепиано. Истец принята на работу в ... педучилище по совместительству на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года с 26 января 1987 года, уволена на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года с 14 августа 1987 года. На основании приказа Номер обезличенк, Номер обезличен истцу распределена учебная нагрузка, соответствующая продолжительности полного рабочего дня, с 21 января 1987 года. Согласно тарификационному плану истец значится как преподаватель специальности фортепиано. Иными письменными доказательствами подтверждается, что Кравцова Э.А. вела преподавательскую деятельность в течение полного рабочего дня. Обстоятельства трудовой деятельности в данный период подтвердил свидетель В.. Недостатки в делопроизводстве в ... педучилище не могут влиять на пенсионные права истца, поскольку факт трудовых отношений подтверждается письменными доказательствами.
В период с 1 сентября 1990 года по 24 марта 1991 года на основании приказов Номер обезличенк истцу установлена недельная нагрузка преподавателя, истец включена в тарификационный список преподавателей, работает с учащимися, оценивает их успеваемость, занята педагогической работой в течение полного рабочего дня. Обстоятельства трудовой деятельности в данный период подтвердил свидетель В..
Ответчик признал специальный стаж 23 года 07 месяцев 16 дней.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит достаточные основания к зачету в специальных стаж периодов трудовой деятельности истца с 15 августа 1984 года по 28 ноября 1984 года в должности концертмейстера и преподавателя в ... педучилище, с 26 января 1987 года по 13 августа 1987 года в должности преподавателя фортепиано по совместительству в ... педучилище, с 1 сентября 1990 года по 24 марта 1991 года в должности заведующей практикой в ... педучилище.
Общий специальный стаж составит 25 лет 00 месяцев 10 дней. Истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии 23 сентября 2009 года, с указанного времени приобрела право на досрочную пенсию.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать льготными периоды работы Кравцовой Э.А. с 15 августа 1984 года по 28 ноября 1984 года в должности концертмейстера и преподавателя в ... педучилище, с 26 января 1987 года по 13 августа 1987 года в должности преподавателя фортепиано по совместительству в ... педучилище, с 1 сентября 1990 года по 24 марта 1991 года в должности заведующей практикой в ... педучилище.
Обязать Управление Пенсионного фонда в городе ... назначить Кравцовой Э.А. трудовую пенсию по старости досрочно с 23 сентября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н.Акименко