Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода
Азовский суд Ростовской области в составе:
судьи Нестеренко И.П.
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
с участием представителя истца- Силантьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С» к Лиц Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличенаг между ООО «С» и Лиц Д.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг под 11 процентов годовых (для приобретения автомобиля ТС выпуска ). Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 30(31) числа месяца следующего, за платежным. По условиям кредитного договора уплата процентов должна была осуществляться не позднее даты указанной в п.10 договора и на дату окончательного погашения кредита, дата погашения всей суммы кредита определялась Дата обезличенагода.
В обеспечение действия указанных кредитных договоров и дополнительного соглашения был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль) Номер обезличенфз от Дата обезличенаг.
Истец указывает, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, со своими правами и обязанностями. Однако, в связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по сумме кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца поддержал свои требования, просив суд отменить арест на автомобиль, поскольку автомобиль ответчик передал им для реализации и погашения долга, но из-за ареста реализовать автомобиль невозможно.
Ответчик в суде не прибыл, но письменно просил слушать дело в его отсутствие, поясняя, что с иском полностью согласен.
поскольку по последнему известному адресу проживания и прописки он не находится.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованиял.д.4-6), подлежащими полному удовлетворению, как в части просроченного основного долга, так и процентов по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг между ООО «С» и Лиц Д.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг под 11 процентов годовых (для приобретения автомобиля
ТС выпуска ). Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 30(31) числа месяца следующего, за платежным. По условиям кредитного договора уплата процентов должна была осуществляться не позднее даты указанной в п.10 договора и на дату окончательного погашения кредита, дата погашения всей суммы кредита определялась Дата обезличенагода.
Данные договоры( кредита и залога) никем не оспорены и не отменены до настоящего времени, следовательно, они являются действующими до настоящего времени и должны исполняться сторонами. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую до настоящего времени ответчик не погасил, несмотря на претензии истцал.д.9).
Расчеты истца суд находит правильными и обоснованными.
В силу ст.67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании вышеизложенного, суд считает, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.
Удовлетворяя заявленные требования, суд расценивает согласие ответчика с иском как признание исковых требований, а согласно ст.173,39, 68ч.2 ГПК РФ у суда нет оснований не принять признание иска.
С учетом всех материалов дела, принимая во внимание положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Номер обезличен от Дата обезличенаг, суд считает, что требования истца основаны на законе, и подлежат полному удовлетворению.
Природа договора залога направлена на страхование исполнения обязательств заемщика перед кредитором, неисполнение заемщиком своих обязательств, влечет наступление ответственности и возможности обращения взыскания на заложенное имущество с целью его дальнейшей реализации для погашения долга перед кредитором.
Согласно ст. 144-145 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет обеспечительные меры, поскольку автомобиль передан ответчиком истцу для реализации, но без отмены ареста продать авто невозможно.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме Номер обезличен рублей, оплаченных истцом при обращении в судл.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-199,98, 144-145 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска от Лиц Д.Е.
ВЗЫСКАТЬ с Лиц Д.Е. в пользу ООО «С»:
-сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей;
- сумму долга по уплате комиссии в размере Номер обезличен;
- срочные проценты в размере Номер обезличен;
- сумму задолженности по погашению кредита в размере Номер обезличен рублей;
- сумму долга по неуплаченным в срок процентам Номер обезличен рублей;
- повышенные проценты в размере Номер обезличен рублей;
- проценты за просрочку по уплате процентов -Номер обезличен ( всего: Номер обезличен руб.)
- возврат госпошлины в размере Номер обезличен рублей.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль ( ТС выпуска, идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет средний серо-зеленый мет, принадлежащий Лиц Д.Е.) наложенные определением суда от Дата обезличенаг
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: И.П.Нестеренко