ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
Дата обезличенаг
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
При секретаре Чугуй Ю.Г.,
С участием представителя заявителя- Агарковой Г.Н., представителя администрации ...- ФИО2, представителя УФ Росреестра по РО- ФИО1,
С участием адвоката Астахова Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громовой В.А. к Азовскому отделу Управления Федеральной Службы Государственной регистрации Кадастров и картографии по РО о регистрации прав собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением к Азовскому отделу Управления Федеральной Службы Государственной регистрации Кадастров и картографии по РО о регистрации прав собственности на жилое помещение, обратилась Громова В.А., обосновывая свои требования тем, что работники УФРС по РО отказываются зарегистрировать право собственности истца на 12/50 долей коммунальной квартиры, поскольку из-за незаконной перепланировки соседей, общая площадь, как и жилая площадь квартиры изменена.
В ходе рассмотрения дела представитель Громовой В.А.- Агаркова Г.Н. отказались от заявленных требований, поясняя, что с требованием зарегистрировать комнату в коммунальной квартире она не обращалась. Указанные действия она произведет в этот же день и в случае отказа в регистрации уже будут иные основания для оспаривания действий работников УФРС по РО.
Последствия отказа от жалобы представителю заявителя были разъяснены судом под роспись а протоколе судебного заседания.
Представитель УФМС по РО в суд не прибыл, но предоставил отзыв.
Представитель администрации ... и УФРС по РО не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия доверенностей, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из материалов дела следует, что представитель заявителя добровольно отказывается от заявленных требований. Таким образом, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу. В данном случае возможно применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ и ст.11 ч.3 ), поскольку Агаркова Г.Н. отказывается от жалобы, а не от иска.
Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований от представителя Громовой В.А.- Агарковой Г.Н..
Производство по гражданскому делу №2-1278/10 по заявлению Громовой В.А. к Азовскому отделу Управления Федеральной Службы Государственной регистрации Кадастров и картографии по РО о регистрации прав собственности на жилое помещение,
прекратить.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 дней.
Судья : И.П. Нестеренко