РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличенаг
Азовский горсуд ... в составе
председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
с участием сторон: представителя истца- Шевкунова В.И.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского Союза Взаимного Кредитования «С» к Цыба О.Н. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг истец передал по договору целевого займа Номер обезличен на неотложные нужды деньги в сумме Номер обезличен рублей. Порядок и срок выплаты займа были оговорены сторонами. Так возвращение займа предусмотрено договором по частям ежемесячно согласно графика, и срок погашения определен не позднее Дата обезличенаг.
Однако в указанные периоды ответчик выплату не произвел(ни по компенсации долга, ни по процентам), тем самым нарушив график погашения долга. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Цыба О.Н. в пользу СКПК «С»:
- задолженность по займу в размере Номер обезличен рублей.
- возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования.
Ответчик в суд не явился, но был извещен о дате слушания дела под роспись в судебной повестке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме по следующим основаниям:
На основании ст. 807 ГК РФ –
По договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела – Дата обезличенаг истец передал по договору целевого займа Номер обезличен на неотложные нужды деньги в сумме Номер обезличен рублей. Порядок и срок выплаты займа были оговорены сторонами. Так возвращение займа предусмотрено договором по частям ежемесячно согласно графика, и срок погашения определен не позднее Дата обезличенаг.
Однако в указанные периоды ответчик выплату не произвел(ни по компенсации долга, ни по процентам), тем самым нарушив график погашения долга.
На основании ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований.
Так в обоснование своих требований истцом был предоставлен договор займа л.д.5) и график погашения займа л.д.5 оборот). При этом ответчик не оспаривал как свою подпись под данными документами, так и сами документы. Эти договоры до настоящего времени никем не обжалованы и не отменены.
Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота..
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расчет взыскиваемых сумм (с учетом погашенных платежей ) суд находит обоснованным.
С учетом всех материалов дела, принимая во внимание положение ст.811,814 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Номер обезличен от Дата обезличенаг, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную последним госпошлину в доход государства л.д.3) в сумме 5 335 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПСВК «С» удовлетворить.
Взыскать с Цыба О.Н. в пользу Потребительского Союза Взаимного Кредитования «С» :
- сумму основного долга по договору займа от Дата обезличенаг в размере Номер обезличен .
- возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Судья И.П. Нестеренко