РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличенаг
Азовский горсуд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
с участием сторон: представителя истца- Шевкунова В.И., ответчика- Белан С.Н.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского Союза Взаимного Кредитования «C» к Белан С.Н. о взыскании долга по договору займа с процентами
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг истец передал по договору целевого займа Номер обезличен на неотложные нужды деньги в сумме Номер обезличен рублей. Порядок и срок выплаты займа были оговорены сторонами. Так возвращение займа предусмотрено договором по частям ежемесячно согласно графика, и срок погашения определен не позднее Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг истец передал по договору целевого займа Номер обезличен на неотложные нужды деньги в сумме Номер обезличен рублей. Порядок и срок выплаты займа были оговорены сторонами. Так возвращение займа предусмотрено договором по частям ежемесячно согласно графика, и срок погашения определен не позднее Дата обезличенаг.
Однако в указанные периоды ответчик выплату не произвел(ни по компенсации долга, ни по процентам), тем самым нарушив график погашения долга. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Белан С.Н. в пользу СКПК «C»:
- задолженность по займу в размере Номер обезличен рублей и Номер обезличен.;
- компенсацию(проценты) за пользование займом в размере 0,2 %- Номер обезличен рублей( за 30 дней) и Номер обезличен рублей за 150 дней;
- процентную ставку по договору в сумме в сумме Номер обезличен рублей за 360 дней и Номер обезличен.за 150 дней.
- возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования.
Ответчик в суд явился, исковые требования в сумме Номер обезличен рублей признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме по следующим основаниям:
На основании ст. 807 ГК РФ –
По договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела –Дата обезличенаг истец передал по договору целевого займа Номер обезличен на неотложные нужды деньги в сумме 369 221 рублей. Порядок и срок выплаты займа были оговорены сторонами. Так возвращение займа предусмотрено договором по частям ежемесячно согласно графика, и срок погашения определен не позднее Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг истец передал по договору целевого займа Номер обезличен на неотложные нужды деньги в сумме Номер обезличен рублей. Порядок и срок выплаты займа были оговорены сторонами. Так возвращение займа предусмотрено договором по частям ежемесячно согласно графика, и срок погашения определен не позднее Дата обезличенаг.
Однако в указанные периоды ответчик выплату не произвел(ни по компенсации долга, ни по процентам), тем самым нарушив график погашения долга.
На основании ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований.
Так в обоснование своих требований истцом были предоставлены : договоры займа л.д.6-7) и договор залога л.д.8). При этом ответчик не оспаривал как свою подпись под данными документами, так и сами документы. Эти договоры до настоящего времени никем не обжалованы и не отменены.
Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота..
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом всех материалов дела, принимая во внимание (:
- положение ст.811,814 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда №13/14 от 8.10.1998г,
-признание иска ответчиком в сумме Номер обезличен. Согласно ст.173,39,68ч.2 ГПК РФ у суда нет оснований не принять признание иска, при том, что ответчику под роспись в протоколе судебного заседания были разъяснены последствия признания иска)
суд считает, что требования истца основаны на законе, и подлежат удовлетворению (как сумму основного долга за минусом погашенных сумм, так и проценты по нему). Расчет взыскиваемых сумм (с учетом погашенных платежей в размере Номер обезличен) суд находит обоснованным. Так Номер обезличен( основного долга) и проценты в размере Номер обезличен руб. и 16 Номер обезличен за пользование денежными средствами.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную последним госпошлину в доход государства л.д.3) в сумме Номер обезличен.
Руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска в сумме Номер обезличен от Белан С.Н.
Иск ПСВК «C» удовлетворить.
Взыскать с Белан С.Н. в пользу Потребительского Союза Взаимного Кредитования «C» :
- сумму основного долга по договору займа от Дата обезличенаг и сумму основного долга по договору займа от Дата обезличенаг в размере Номер обезличен ( Номер обезличен);
- процентную ставку по договору в сумме Номер обезличен рублей ( Номер обезличен рубля) за 150 дней.
- процентную ставку по договору в сумме Номер обезличен рублей ( Номер обезличен рублей) за 30 дней.
- возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей( Номер обезличен рубля).
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Судья И.П. Нестеренко