о нечении препятствий в осмотре жилого дома



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием адвоката Цацкиной О.Н.,

при секретаре Воронцова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайличенко В.И. к Михайличенко Л.И. об устранении препятствий в изготовлении технической документации,

УСТАНОВИЛ:

Михайличенко В.И. и Михайличенко Л.И. владеют жилым домом Номер обезличен по улице ... в городе ..., приобретенном в период брака. Решением от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен города ... произведен раздел совместного имущества супругов. Истец указывает, что ему необходимо изготовить техническую документацию на жилой дом. Ответчик Михайличенко Л.И. в том препятствует, не разрешает сотрудникам БТИ произвести осмотр жилого дома. Михайличенко В.И. предъявил иск к Михайличенко Л.И., просит обязать ответчика не чинить препятствия в изготовлении технического паспорта на жилой дом.

Истец Михайличенко В.И. не явился в судебное заседание, был извещен о дне и времени судебного заседания. Представитель Цацкина О.Н. иск поддержала, пояснила, что ответчик Михайличенко Л.И. проживает в жилом доме постоянно, воспрепятствовала выходу техника, просила иск удовлетворить.

Ответчик Михайличенко Л.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени судебного заседания, заявила ходатайство рассматривать дело в ее отсутствие, указала на отсутствие нарушений прав истца с ее стороны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Выслушав Цацкину О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу судебного решения от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен города ... за Михайличенко В.И. признано право собственности на жилой дом литер А в размере ? доли и право собственности на незавершенный строительством одноквартирный жилой дом с гаражом и мансардой в размере ? доли в границах земельного участка Номер обезличен по улице ... в городе .... Доля Михайличенко Л.И. в праве на жилой дом Номер обезличен по улице ... в городе ... уменьшена. Решение вступило в законную силу.

Истец, желая реализовать свои права собственника, будучи признанным таковым по решению суда, которое вступило в юридическую силу, стал совершать действия, направленные на реализацию своих прав, в том числе, заказал проведение работ по составлению технического паспорта. Действия ответчика Михайличенко Л.И., направленные на воспрепятствование истцу в оформлении прав собственности, являются незаконными, а права истца подлежат судебной защите на основании ст.12 ГК РФ.

Решением суда от Дата обезличена года, имеющим преюдициальное значение, установлено, что Михайличенко Л.И. ранее препятствовала в изготовлении технического паспорта на незавершенный строительством жилой дом, воспрепятствовала работе техника.

Позиция ответчика, изложенная в представленном отзыве, подтверждает обоснованность иска. Ответчик постоянно проживает в жилом доме. Напротив, истец Михайличенко В.И. вынужденно в жилом доме не проживает, лишен свободного доступа в жилой дом. Возможность работы техника поставлена в зависимость от согласования с Михайличенко Л.И. времени и даты вызова. В то же время, техник БТИ является сотрудником органа технической инвентаризации, внутренний распорядок трудовой деятельности которой не может быть поставлен в зависимость от чьих-либо интересов. На основании ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Михайличенко Л.И. не чинить Михайличенко В.И. препятствий в изготовлении технической документации на жилой дом Номер обезличен по улице ... в городе ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.Н.Акименко