ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Кудлаева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарыкова В.П., Чарыковой И.В., Чарыкова С.В., Чарыковой Е.В. к Губареву В.А., Губареву В.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома в селе ... ... Договор не зарегистрирован, ответчики уклоняются от регистрации права. Истцы просят признать сделку состоявшейся, признать право собственности на жилой дом.
Чарыков В.П., Чарыкова И.В., Чарыков С.В., Чарыкова Е.В., Губарев В.А., Губарев В.А. в судебное заседание не явились, были извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеются почтовые извещения. Заявление об отложении судебного разбирательства в суд не направили. Сведений о наличии уважительных причин в подтверждение невозможности явки в суд не представили.
На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Материалами настоящего дела подтверждается, что истцы дважды не явились в судебное заседание. В суд не поступило заявления об отложении слушания дела. О причинах своей неявки истцы не сообщили. Письменного заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таком положении у суда имеются основания оставить гражданское дело без рассмотрения по правилам ст.222 ГПК РФ.
В силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чарыкова В.П., Чарыковой И.В., Чарыкова С.В., Чарыковой Е.В. к Губареву В.А., Губареву В.А. о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Акименко Н.Н.