РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Нурмагомедовой М.П., Гусевой В.И., Косова В.И., Даниленко В.М., Бакуменко Л.С.,
с участием прокурора Тапилина Д.В.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмагомедовой М.П. к Даниленко В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нурмагомедова М.П. владеет по праву собственности частью жилого дома в городе ... по .../пер.... Номер обезличен по праву наследования после смерти Б.. В жилом доме проживает ответчик Даниленко В.М., член семьи Б.. Истец просит признать Даниленко В.М. утратившим право пользования жилым помещением, так как семейных отношений с ответчиком не поддерживает, выселить Даниленко В.М. из жилого дома.
Истец Нурмагомедова М.П. в судебное заседание явилась, иск поддержала. Представитель Косов В.И. указал на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить.
Ответчик Даниленко В.М. в судебное заседание явился, иск не признал, так как проживает в жилом доме с 1977 года, принимал участие в его реконструкции. Представитель Бакуменко Л.С. просила сохранить за ответчиком право проживать в жилом доме.
Колесниченко К.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени судебного заседания, направила ходатайство рассматривать дело в ее отсутствие.
Ремонтова Л.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени судебного заседания, направила ходатайство рассматривать дело в ее отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие Колесниченко К.Ф., Ремонтовой Л.Н..
Прокурор Тапилин Д.В. просил ответчика выселить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит следующее.
На основании ст.34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Истец Нурмагомедова М.П. владеет по праву собственности частью жилого дома в городе ... по .../пер...., помещениями 4 площадью 8,4 кв.м., 3 площадью 11,4 кв.м., пристройкой литер а5, пристройкой литер а6. Истец приобрела право собственности по праву наследования после смерти матери Б.. Истец в жилом доме не проживает. В жилом доме, помещениях, которые принадлежат истцу, проживает Даниленко В.М.. Даниленко В.М. проживает в доме с 1977 года как член семьи прежнего собственника Б., с которой состоял в гражданских отношениях. Брак в установленном порядке между ними не зарегистрирован. Семейные и родственные отношения между истцом Нурмагомедовой М.П. и Даниленко В.М. отсутствуют, никогда ранее совместно они не проживали, совместного хозяйства и бюджета не имели. Отсутствуют соглашение между сторонами, определяющее право Даниленко В.М. спорными помещениями пользоваться. Обстоятельства дела сторонами признаются. Иных правовых оснований в жилом доме проживать ответчик не приобрел. Собранные по делу доказательства позволяют прийти к выводу об утрате у ответчика Даниленко В.М. права спорными помещениями пользоваться.
Истец Нурмагомедова М.П. неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выселении. Даниленко В.М. возражает. Соответственно, ответчик подлежит выселению по решению суда.
На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Установлено, что Даниленко В.М. проживает в жилом доме длительно, право пользования иным жилым помещением не приобрел. Квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... Даниленко В.М. не принадлежит, в ней он никогда не проживал. В квартире проживает Д.. Несмотря на то, что Даниленко В.М. по-прежнему состоит в зарегистрированном браке с Д., однако, совместно они не проживают с 1976 года, семейные и брачные отношения прекратили, членами одной семьи не являются.
Даниленко В.М. пенсионного возраста, не работает.
В совокупности данные обстоятельства позволяют сохранить за ответчиком право спорными помещениями пользоваться до 1 мая 2012 года. Данный срок признается разумным для разрешения ответчиком жилищной проблемы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Даниленко В.М. утратившим право пользования жилым домом в городе ... по ....
Выселить Даниленко В.М. из жилого дома в городе ... по ....
Сохранить за Даниленко В.М. право пользования жилым домом в городе ... по ... помещениями 4 площадью 8,4 кв.м., 3 площадью 11,4 кв.м., пристройкой литер а5, пристройкой литер а6 до 1 мая 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н.Акименко