о взыскании процентов по договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Стетюха Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазеева Г.П. к Овчаренко С.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Между Мазеевым Г.П. и Овчаренко С.В. возникли заемные обязательства. На основании решения Азовского городского суда с Овчаренко С.В. взысканы денежные средства ... рублей, решение вступило в законную силу. До настоящего времени Овчаренко С.В. долг не погасил. Истец просит взыскать с Овчаренко С.В. проценты за пользование заемными средствами ... рублей, а, также, судебные расходы.

Мазеев Г.П. и Овчаренко С.В. в судебное заседание не явились, были извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Заявление об отложении судебного разбирательства в суд не направили. Сведений о наличии уважительных причин в подтверждение невозможности явки в суд не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Материалами настоящего дела подтверждается, что истец Мазеев Г.П. и ответчик Овчаренко С.В. дважды не явились в судебное заседание. В суд не поступило заявления об отложении слушания дела. О причинах своей неявки стороны, их представители не сообщили. Письменного заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка истца, либо ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таком положении у суда имеются основания оставить гражданское дело без рассмотрения по правилам ст.222 ГПК РФ.

В силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мазеева Г.П. к Овчаренко С.В. о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Акименко Н.Н.