ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Рудик Е.П., с участием Андреянченко А.А, Мочулы О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.И. к Андреянченко А.А. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между Андреянченко А.А. и Ковалевым А.И. заключен договор дарения 1/3 части жилого дома Номер обезличен по ... Истец Ковалев А.И. просит признать сделку недействительной, так как она заключена в состоянии заблуждения, под влиянием угрозы физического насилия.
В судебное заседание истец Ковалев А.И., его представитель не явились, были извещены о проведении судебного заседания, от получения почтовых уведомлений уклонились. На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
Ответчик Андреянченко А.А, третье лицо Мочула О.Е. в судебное заседание явились, не настаивали рассматривать дело по существу.
Представитель УФСГР в судебное заседание не явился, был извещен о проведении судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Материалами настоящего дела подтверждается, что истец дважды не явился в судебное заседание. В суд не поступило заявления об отложении слушания дела. О причинах своей неявки истец не сообщил. Письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. У суда отсутствуют доказательства последнему известному месту жительства истца. Ответчик Андреянченко А.А. не настаивает рассматривать дело по существу.
При таком положении суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения по правилам ст.222 ГПК РФ.
При этом суд разъясняет участвующим в деле лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ковалева А.И. к Андреянченко А.А. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Акименко Н.Н.