Жалоба на действия лиц пограничной комендатуры в г.Азове пограничной службы ФСБ России



РЕШЕНИЕ дело № 2-1822

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., с участием адвоката Романенко Р.В, при секретаре Бабаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бедленчук П.В. на действия пограничной комендатуры г.Азова,

УСТАНОВИЛ:

Бедленчук П.В. обратился в суд с заявлением на действия должностных лиц пограничной комендатуры г.Азова, ссылаясь на то, что Дата обезличенагода он был задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ России и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.3 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение правил пограничного режима при пользовании маломерными судами.

Постановлением коменданта пограничной комендатуры г.Азова он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Он считает, что действия сотрудников пограничной службы противоречат требованиям федерального законодательства и выходят за пределы полномочий, поскольку их территории утратили статус пограничной зоны, однако пограничные органы продолжают возлагать на жителей обязанности и ограничения связанные с таким статусом.

Бедленчук П.В. и представитель пограничной комендатуры г.Азова в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, поэтому в порядке ч.2 ст.257 ГПК РФ заявление рассматривалось в их отсутствие.

Выслушав адвоката Романенко Р.В., изучив, исследовав материалы и обстоятельства дала, оценив их, суд отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В порядке ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых:

-нарушены права и свободы гражданина;

-созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

-на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В данном случае Бедленчук П.В. ссылается на то, что он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, но в связи с изменениями законодательства их территории утратили статус пограничной зоны и просит признать действия должностных лиц пограничной комендатуры незаконными.

Статья 18.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение пограничного режима в территориальном море и во внутренних морских водах Российской Федерации.

Своим заявлением заявитель по сути обжалует незаконность действий должностных лиц по привлечению его к административной ответственности за нарушение пограничного режима.

Между тем указанное постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вступило в законную силу и оснований оспаривать это постановление в порядке гражданского судопроизводства не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Бедленчук П.В. на действия пограничной комендатуры г.Азова отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин