Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
С участием адвоката Маноцкова М.К.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием представителя истца Костенко В.И. по доверенности Маноцкова М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко В.И. к Администрации ... об установлении факта принятия наследства им признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличенагода умер С.-отчим истца. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и домовладения, расположенного в ..., по ....Земельный участок принадлежал С. на праве собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличенагода, на основании Постановления Главы ... сельской Администрации Азовского района, Ростовской области от Дата обезличена №Номер обезличен.Истец является наследником седьмой очереди, похороны отчима осуществил сам, при этом часть вещей в виде личных вещей и домашней утвари забрал себе и распорядился по своему усмотрению. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, так как полагал, что недвижимое имущество в сельской местности переоформят путем записи в похозяйственную книгу.
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия им наследства после смерти отчима и о признании права собственности на наследственное имущество, обосновав свои требования тем, что он фактически принял наследство, распорядившись личными вещами умершего, иных наследников не установлено, что подтверждается отсутствием наследственного дела С.. Истец в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя по доверенности Маноцкова М.К., который полностью поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, полагая достаточными доказательства, представленные в материалы дела.
Ответчик Администрация ... района в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие, полагаясь на законное и обоснованное решение суда. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.
3-е лицо Администрация ... сельского поселения в судебное заседание не явилось, письменно известив суд о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося 3-его лица.
Допрошенные в суде свидетели А. и Б. пояснили, что знают истца, один более 15 лет, другой более трех месяцев. При этом свидетель А. также пояснил, что истец похоронил С., который являлся его отчимом, хотя отношения были как у родного отца и сына и соответственно истец следил за домовладением и сейчас с его разрешения в доме проживают квартиранты, которым как раз и является свидетель Б., дополнивший также, что деньги за квартиру он отдает истцу. Никаких иных близких родственников у умершего С. нет.
Заслушав явившиеся стороны, представителей по доверенности, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года следует, что мать истца К. вышла замуж за С. Дата обезличенагода, когда истцу было восемь лет.
Постановлением №Номер обезличен от Дата обезличена »О предоставлении гражданам земельных участков в собственность/бесплатно/, выделенных им ранее для ведения личного подсобного хозяйства в ... и выдачи свидетельства на право собственности на землю» С. был предоставлен земельный участок в ... по ... площадью. 592 кв.м. и соответственно было выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличенагода.Согласно выписке из похозяйственной книге за С. числится целое саманное ошалеванное домовладение и сооружения в ... по ..., расположенное на земельном участке площадью 592 кв.м..
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В данном случае таким наследственным имуществом является земельный участок площадью 592 кв.м. и жилой дом со строениями и сооружения в ..., по ...,....
Статьей 1145 ГК РФ устанавливается очередность наследования и на основании части третьей данной статьи следует, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Согласно сведений нотариальной конторы наследственного дела на умершего С. не имеется, как не установлено и наследников первых шести очередей, тем болеечто жена С. и мать истца умерла ранее, в 2005году, в потому единственным наследником установлен истец, как наследник седьмой очереди.
В силу ст.218 ГК РФ за ним должно быть признано право собственности на наследственное имущество.
Поскольку истцом не заявлялось требований о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 2128 рублей, то данная госпошлина с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Костенко В.И. Дата обезличена года рождения наследства, открывшегося после смерти С., умершего Дата обезличенагода, актовая запись о смерти Номер обезличен отДата обезличенагода.
Признать за Костенко В.И. право собственности на земельный участок площадью 592 кв.м. и жилой дом литер «А» общей площадью 39,1 кв.м. со строениями и сооружениями в ..., по ..., ..., ... в порядке наследования после смерти С., умершего Дата обезличенагода, актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличенагода.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: