О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
Дата обезличенагода Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием представителя ответчика ЗАО »Б» по доверенности Ильченко Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бяхова С.П., Бяховой И.В., Базиной Н.А. к ЗАО»Б» о признании права собственности на жилое помещение по праву приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Семья Бяховых проживает в жилом доме в пос.... с 1984 года, а Базина Н.А. с 1977года.Жилой дом является трехквартирным, где в третьей квартире с 2001года проживает семья К. Данное жилое помещение истцам было представлено как работникам предприятия ЗАО»Б», о чем имеется приказ Номер обезличен от Дата обезличенагода, при этом приказ оформлялся позднее, чем произошло вселение в данное домовладение.
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на занимаемые ими жилые помещения в порядке приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что ответчик никогда не нес каких-либо расходов по содержанию занимаемого ими жилого помещения, не пользовался данным помещением и не имеет каких-либо правоустанавливающих документов на данное домовладение.
Истцы их представитель по доверенности в судебные заседания не явились дважды, а именно Дата обезличенагода в 9часов и Дата обезличенагода в 10 часов, будучи надлежащим образом извещенными и при этом не сообщив суду о причинах своей неявки либо о возможности рассмотрения спора в свое отсутствие. Неявку истцов суд расценивает как неявку по неуважительным причинам, свидетельствующим об утрате существенного интереса к заявленному спору и считает невозможным рассмотрение спора в отсутствие истца, вследствие чего в силу ст.222абзац 8 ГПК РФ требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.
Представитель ответчика ЗАО «Б» также настаивала на оставлении требований истцов без рассмотрения ввиду их вторичной неявки в судебные заседания без уважительных причин.
Заслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд в силу ст.222абзац 8,223 ГПК РФ требования истца оставляет без рассмотрения. Определение об оставлении заявленных требований без рассмотрения не обжалуется в кассационном порядке.
Руководствуясь стю.ст.222 абзац 8,223,224,225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковые требования по иску Бяхова С.П., Бяховой И.В., Базиной Н.А. к ЗАО»Б» о признании права собственности на жилое помещение по праву приобретательной давности.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: