Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
С участием прокурора Стецун С.А.
При секретаре Стетюха Ю.В., а также с участием представителя истца по доверенности Алавердова Г.Н., ответчицы Батыревой Н.В., представляющей также интересы несовершеннолетней Батыревой А.С., представителя 3-его лица ГорУО по доверенности Гупал Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального училища Номер обезличен Ростовской области к Батыревой Н.В., к ней же в интересах несовершеннолетней ... о выселении из общежития и взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Ответчица обучалась в ГОУ НПО ПУ Номер обезличен с 1 Дата обезличена по Дата обезличена по профессии продавец, контролер –кассир и соответственно была вселена в общежитие по проезду ..., где проживает и в настоящее время вместе с несовершеннолетней джочерью.Дата обезличена между сторонами был заключен договор найма \жилого помещения в общежитии, согласно которому ответчице и ее несовершеннолетней дочери было предоставлено помещение в общежитии для проживания временно до Дата обезличена, после чего договор был пролонгирован сроком до Дата обезличена, от пролонгации до Дата обезличена ответчица отказалась, выселиться из общежития не желает и к тому же не оплачивает коммунальные платежи с марта 2009 года.
Истец обратился в суд с иском к ответчице о выселении ее и несовершеннолетней дочери из общежития, а также о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме ... рубля ... копеек, обосновав свои требования тем, что Дата обезличена Азовский районный отдел образования предоставил ответчице и членам ее семьи путем заключения договора социального найма в бессрочное постоянное пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 19,3 кв.м. в ..., ..., ... по ....Требования об оплате задолженности ответчица игнорирует.
Истец явился в судебное заседание и представитель по доверенности уточнил исковые требования в части размера задолженности по оплате коммунальных услуг им проживания в общежитии, определив ее ко взысканию равной ... рублей ... копейку. В части требований о выселении ответчицы из общежития исковые требования также были уточнены и срок выселения был определен Дата обезличена.Уточненные исковые требования были приняты судом и стороны согласились их рассматривать непосредственно в данном судебном заседании.
Ответчица явилась в судебное заседание и полностью признала уточненные исковые требования, как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней дочери, гарантировав выселение из общежития Дата обезличена и оплату коммунальных платежей по мере поступления денежных средств. В силу ст.ст.39,173 ГПК РФ признание иска ответчицей принимается судом как непротиворечащее закону. Последствия признания исковых требований ответчице разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
3-е лицо по делу Управление образования ... явилось в судебное заседание и представитель по доверенности Гупал Т.Н. поддержала признание заявленных исковых требований, поскольку ответчица дееспособный человек, который к тому же является и законным представителем своей несовершеннолетней дочери, интересы которой признанием исковых требований не нарушаются, поскольку выселение будет производиться в другое жилое помещение.
Заслушав явившиеся стороны, представителей по доверенности, 3-е лицо, позицию прокурора Стецун С.А., полагавшего обоснованным принятие признание исковых требований ответчицей, поскольку данное признание не противоречит закону, исследовав письменные материалы дела, суд заявленные исковые требования в части выселения и взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворяет в силу ст.ст.671ГК РФ,307,309,310 ГК РФ, также в силу ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы сумму госпошлины и частично удовлетворяет требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде оплаты услуг представителя, определив сумму, равной ... рублей, исходя из позиции статьи 100 ГПК РФ, согласно которой оплата услуг представителя определяется в разумных пределах. Принимая во внимание участи представителя истца в одном судебном заседании и непосредственное признание исковых требований ответчицей, сумму компенсации расходов в ... рублей является разумной и достаточной. Суд также считает необходимым разъяснить ответчице ее обязанность за время ее проживания до Дата обезличена года по оплате коммунальных услуг с целью избежание увеличения размера уже образовавшейся задолженности.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Батыреву Н.В.,Дата обезличена года рождения, уроженку ..., ... и ее несовершеннолетнюю дочь ...,Дата обезличенагода рождения из комнаты Номер обезличен общежития ПУНомер обезличен, расположенного в ..., ...» Дата обезличенагода.
Взыскать с Батыревой Н.В. в пользу ГОУ НПО ПУНомер обезличен задолженность по оплате коммунальных платежей на день вынесения решения суда в сумме ... рублей ... копейку, возврат госпошлины ... рублей ... копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек/.../.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: