О взыскании денежной суммы



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

с участием истца- Нестеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко ФИО3 к ПСВК «ФИО4» о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ПСВК «ФИО5» о взыскании денежных сумм л.д.4-8) обосновывая свои требования следующим:

- Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи займа ( целевых паевых взносов- ЦПВ) Номер обезличен по условиям которого истец передал в ПСВК « ФИО6» личные сбережения на сумму Номер обезличен рублей. Срок действия договора насчитывал 12 месяцев. ПСВК « ФИО7» взял на себя обязательства по выплате дополнительной компенсации за пользование денежными средствами истца в размере не менее 2% в месяц на фактическую сумму целевого паевого взноса.

-Дата обезличенаг между Нестеренко А.Н. и ПСВК»ФИО8» был заключен договор передачи займа ( целевых паевых взносов- ЦПВ) Номер обезличен по условиям которого истец передал в ПСВК « ФИО18» личные сбережения на сумму Номер обезличен рублейл.д.13-14). Срок действия договора также исчислялся в 12 месяцев. ПСВК « ФИО17» взял на себя обязательства по выплате дополнительной компенсации за пользование денежными средствами истца в размере не менее 2% в месяц на фактическую сумму целевого паевого взноса.

Получая частичные суммы процентов за пользование внесенными денежными средствами(Дата обезличенаг- Номер обезличен; Номер обезличен, Номер обезличен,Номер обезличен) истец обратно положил на счет в размере: Номер обезличен; Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен.). Остаток процентов составил Номер обезличен рублей.

В связи с тем, что сроки по договорам займа давно истекли и ответчик не желает добровольно погашать свой долг, истец просил суд взыскать в его пользу:

-сумму займа в размере - Номер обезличен рублей( по договору от Дата обезличенаг);

-сумму займа в размере - Номер обезличен рублей (по договору от Дата обезличенаг);

-сумму процентов(положенную истцом на счет) в размере - Номер обезличен рублей;

-сумму процентов(положенную истцом на счет) в размере - Номер обезличен рублей;

-сумму процентов(положенную истцом на счет) в размере - Номер обезличен рублей.

-сумму процентов(положенную истцом на счет) в размере - Номер обезличен рублей.

-задолженность по процентам ( невыплаченным истцу) в размере Номер обезличен рублей.

-возврат госпошлины в размере Номер обезличен рублей.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, но извещался о дате слушания дела надлежащим образом, под роспись в распискел.д.33). При этом представитель ответчика в суд каких- либо возражений в отношении заявленных требований, а так же расчетов не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В силу ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота..

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела:

-Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи займал.д.10 ( целевых паевых взносов- ЦПВ) Номер обезличен по условиям которого истец передал в ПСВК « ФИО16» личные сбережения на сумму Номер обезличен рублейл.д.11). Срок действия договора насчитывал 12 месяцев. ПСВК « ФИО15» взял на себя обязательства по выплате дополнительной компенсации за пользование денежными средствами истца в размере не менее 2% в месяц на фактическую сумму целевого паевого взноса.

-Дата обезличенаг между Нестеренко А.Н. и ПСВК «ФИО12» был заключен договор передачи займа л.л.12( целевых паевых взносов- ЦПВ) Номер обезличен по условиям которого истец передал в ПСВК « ФИО13» личные сбережения на сумму Номер обезличен рублей. Срок действия договора также исчислялся в 12 месяцев. ПСВК « ФИО14» взял на себя обязательства по выплате дополнительной компенсации за пользование денежными средствами истца в размере не менее 2% в месяц на фактическую сумму целевого паевого взноса.

Исследовав данные договоры, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения, так как в соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Сроки действия договоров определены сторонами до Дата обезличенаг и Дата обезличенаг ( т.е. на момент обращения истца в суд сроки договора истекли).

Согласно копии заявления приобщенного к материалам дела, истец направил Дата обезличенаг ответчику требование о возврате денежных сумм, расположенных на счетах ответчика. Данное заявление получено ответчиком Дата обезличена, что подтверждено отметкой о получении л.д.15).

Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств и процентов за их пользование основаны на условиях договора (п.2.3 договоров), заключенных сторонами.

Судом проверена правильность расчета сумм процентов представленного истцом, с учетом выплаченных истцу суммл.д.16-17). Расчет как основного долга, так и процентов суд находит арифметически верным.

Ответчик нарушил условия договора, не возвратил истцу в сроки( оговоренные в договорах займа) его денежных средств, что суд расценивает как существенное нарушение прав и интересов Нестеренко А.Н.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств в обоснование своей позиции.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: Номер обезличен рублей; проценты в сумме Номер обезличен рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу:

- истца возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей, оплаченный Нестеренко А.Н. при подаче иска в судл.д.3);

- государства РФ( федеральный бюджет) в сумме Номер обезличен рублей.

Руководствуясь ст. 194-199,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Нестеренко ФИО9.

Взыскать с ПСВК «ФИО11» в пользу:

1.Нестеренко ФИО10:

-сумму займа в размере - Номер обезличен рублей( по договору от Дата обезличенаг);

-сумму займа в размере - Номер обезличен) рублей (по договору от Дата обезличенаг);

-сумму в размере -Номер обезличен)рублей;

-сумму в размере - Номер обезличен) рублей;

-сумму в размере - Номер обезличен) рублей.

-сумму в размере - Номер обезличен) рублей.

-проценты за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг в размере Номер обезличен рублей( Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек).

-возврат госпошлины в размере Номер обезличен) рублей.

2. Государства РФ( федеральный бюджет) в сумме Номер обезличен рублей( Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.П.Нестеренко