РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Буцаленко Н.Б.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буцаленко Н.Б. к Администрации ... о включении имущества в состав наследственного, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года умерла Х.. Наследником по закону к имуществу Х. является супруг Буцаленко Н.Б.. На основании Постановления главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года Х. по праву собственности предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «... участок Номер обезличен. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти жены, включить земельный участок в состав наследственного имущества, признать право собственности на земельный участок.
Истец Буцаленко Н.Б. в судебное заседание явился, иск поддержал, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, просил удовлетворить
Представитель администрации ... в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, не заявил возражений против права истца на земельный участок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель СНТ «...» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, не заявил возражений по иску.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав Буцаленко Н.Б., суд приходит к выводу.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Дата обезличена года умерла Х.. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. В установлении факта принятия наследства истцу Буцаленко Н.Б. должно быть отказано, так как данные действия он совершил, чем принял все наследственное имущество.
В силу Постановления главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года Х. по праву собственности предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе ...», участок Номер обезличен. Выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании ст.9, 10 ГК РСФСР правоспособность гражданина определяется способностью иметь гражданские права и обязанности; правоспособность возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Аналогичным образом, правоспособность гражданина определяется ныне действующими ст.17, 18 ГК РФ.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.
Правоспособность Х. прекратилась в связи со смертью Дата обезличена года. Решение органа местного самоуправления, принятое после смерти, не может признаваться действительным, и, как следствие, не может признаваться действительным выданное на основании этого решения свидетельство о праве собственности.
На основании ст.1112 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследственной массой может быть признано имущество в силу исключительной его принадлежности на момент смерти. Соответственно, включение земельного участка в состав наследственного имущества в силу Постановления от Дата обезличена года не может признаваться соответствующим требованию ст.1112 ГК РФ. В указанной части требования истца подлежат отклонению.
Положения ч.3 ГК РФ подлежат применению только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после ее введения в действие. Права и обязанности Буцаленко Н.Б., как наследника Х., возникли в момент открытия наследства в 1993 году. Обнаружение истцом какого-либо наследственного имущества при действии ч.3 ГК РФ не влечет какого-либо юридического значения, поскольку наследство в полном объеме им принято в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу.
Нормы гражданского законодательства, действовавшие на момент открытия наследства, не предусматривали возможности признавать наследственным имущество, не принадлежащее наследодателю. В наследственную массу могли включаться земельные участки, находящиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, а также оставшееся после смерти другое имущество, которое в силу ст.10 Закона «О собственности в РСФСР» могло являться объектом права собственности гражданина /Постановление Пленума Верховного суда РСФСР №2 от 23 апреля 1991 года/.
Согласно ст.80 ЗК РСФСР земли для кооперативного дачного и гаражного строительства состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании дачно-строительных и гаражных кооперативов, и из земель, находящихся в пожизненном наследуемом владении граждан, членов этих кооперативов. На основании п.3 Указа Президента РФ №1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» граждане, получившие земельные участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное постоянное пользование, имели право на выкуп этих участков в собственность. Данное право носило заявительный характер.
Право собственности умершей на земельный участок при жизни не возникло, при принятии наследства умершей Х. к ее наследникам переходит не право собственности на земельный участок, а право на приватизацию соответствующего земельного участка. Истец является членом СНТ «...», продолжает владеть и пользоваться участком. Никаких юридических препятствий для приватизации земельного участка не имеет.
Оценивая обстоятельства дела и собранные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Буцаленко Н.Б. в удовлетворении иска к Администрации ... о включении имущества в состав наследственного, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н.Акименко