РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Азовский суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Пак Д.А., Ногай А.Л., Лазюты А.И., Глушенко Е.М.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Д.А. к ООО «Ю», Пенсионному фонду по ...у об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года служба судебных приставов наложила арест на имущество – бочка синего цвета из пластика в количестве 1 штуки, кирпич красный 400 штук, баллон газовый 2 штуки, блок серого цвета 46 штук, бочка белого цвета с черной крышкой 1 штука, вилы с 10 зубьями 1 штука. Пак Д.А. просит освободить данное имущество от ареста, так как не является должником в рамках исполнительного производства.
Пак Д.А. в судебное заседание явился, иск поддержал, сославшись на изложенные выше доводы, просил удовлетворить.
Представитель ООО «Ю» Ногай А.Л. в судебное заседание явился, с иском согласился.
Представитель Пенсионного фонда в ... Лазюта А.И. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, так как задолженность по пенсионным отчислениям должник ООО «Ю» не погасил, просила в иске отказать.
Представитель УФССП РФ по ... Глушенко Е.М. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении жалобы в виду отсутствия доказательств о праве истца на арестованное имущество.
Выслушав участников процесса, изучив другим материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.69 закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст.80 закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
ООО «Ю» имеет непогашенную задолженность перед Пенсионным фондом в ... по пенсионным отчислениям в размере ... рублей. В отношении ООО «Ю» возбуждено исполнительное производство. На основании акта описи от Дата обезличена года наложен арест на имущество - бочка синего цвета из пластика в количестве 1 штуки, кирпич красный 400 штук, баллон газовый 2 штуки, блок серого цвета 46 штук, бочка белого цвета с черной крышкой 1 штука, вилы с 10 зубьями 1 штука. Имущество арестовано в жилом помещении по адресу: .... Согласно представленным доказательствам, на момент совершения исполнительных действий данный адрес являлся почтовым адресом ООО «Ю», местом расположения исполнительного органа ООО «Ю».
Пак Д.А. представил письменные доказательства, товарные чеки, из содержания которых не усматривается принадлежность арестованного имущества истцу. В деле отсутствуют доказательства права собственности истца на жилой дом в селе ..., ..., а также оснований проживания в жилом доме, которые могли бы свидетельствовать о принадлежности расположенного в домовладении имущества. Не подтверждается факт приобретения спорного имущества за счет собственных денежных средств истца.
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что арестованное имущество Пак Д.А. не принадлежит. Пак Д.А. не приобрел материальное право требовать об исключении спорного имущества из акта ареста.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Пак Д.А. в удовлетворении иска к ООО «Ю», Пенсионному фонду по ...у об освобождении имущества от ареста
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.Н.Акименко