РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Тараненко Н.Н., Шевкунова В.И.,
при секретаре Игнатенко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко Н.Н. к СКПК «О» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Тараненко Н.Н. является пайщиком СКПК «О». Дата обезличена года между истцом и СКПК «О» заключен договор передачи личных сбережений в размере ... рублей сроком до Дата обезличена года. Дополнительно истец передала денежные средства ... рублей. Тараненко Н.Н. обратилась к ответчику с требованием о возврате денежной суммы, до настоящего времени долг не погашен. Истец просит взыскать с СКПК «О» денежную сумму в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель СКПК «О» Шевкунов В.И. иск признал, согласился с размером задолженности.
Выслушав участников процесса, исследовав иные материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.30 Закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Материалами дела подтверждается, что Тараненко Н.Н. сохраняет членство в СКПК «О» с 2007 года. На основании договора от Дата обезличена года Тараненко Н.Н. передала ответчику личные сбережения в размере ... рублей сроком до Дата обезличена года. На основании договора от Дата обезличена года истец передала ответчику денежную сумму ... рублей сроком до Дата обезличена года. На основании договора от Дата обезличена года истец передала ... рублей сроком до Дата обезличена года. Факт передачи денежных средств подтверждается письменными доказательствами, ответчиком не оспаривается. Срок действия договоров истек. Истец обратилась в СКПК «О» с требованием о возврате денежных средств ... рублей. До настоящего времени денежные средства ответчик удерживает.
На основании ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик иск признал, не оспаривает размер задолженности. Оснований к отказу в иске судом не установлено.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере ... рублей в доход государства, ... рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с СКПК «О» в пользу Тараненко Н.Н. задолженность по основному долгу в размере ... /.../ рублей.
Взыскать с СКПК «О» в доход государства /местный бюджет/ оплату государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с СКПК «О» в пользу Тараненко Н.Н. оплату государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Н.Н.Акименко