РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Кулагиной Р.А., Костыгова Д.В.,
при секретаре Кудлаева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК «С к Кулагиной Р.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ПК «С» и Кулагиной Р.А. заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого ответчик получила денежную сумму в размере ... рублей. По условиям договора ответчик обязалась оплачивать проценты 3 % в месяц за пользование займом, а также внести компенсационный взнос 6% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки платежа при неисполнении своих обязательств. Срок действия договора истек Дата обезличена года. Кулагина Р.А. не исполнила обязательства по возврату займа в полном объеме. ПК «С просит взыскать с Кулагиной Р.А. основную задолженность ... рубля, просроченные проценты ... рублей ... копеек, компенсацию за пользование займом 6% в месяц ... рублей.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, представил расчет, согласно которому к взысканию заявлена сумма основного долга ... рублей ... копейки, проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ... рублей, компенсация за пользование займом по состоянию на Дата обезличена года ... рублей ... копейки.
Представитель истца Костыгов Д.В. в судебное заседание явился, иск поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить.
Ответчик Кулагина Р.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, согласилась, что подписывала договор займа, расходный кассовый ордер, утверждала, что денежные средства не получала, просила в иске отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что между ПК «С» и Кулагиной Р.А. возникли заемные обязательства в силу договора от Дата обезличена года Номер обезличен. По условиям договора ответчику передана денежная сумма ... рублей сроком до Дата обезличена года. Кулагина Р.А. не оспаривает действительности договора займа, признает, что подписала расходный кассовый ордер от Дата обезличена года в подтверждение получения денежных средств. Доводы ответчика о безденежности договора займа, тому, что денежные средства она не получала, доказательствами не подтверждаются. Наличие отношений займа ответчиком признавалось, так как периодически истец оплачивала как основной долг, так и проценты, что Кулагиной Р.А. не оспаривается и документально подтверждается.
До настоящего времени основная задолженность в полной сумме не погашена. Единовременными платежами ответчик оплатила Дата обезличена года ... рубля, Дата обезличена года ... рублей.
Дата обезличена года мировой судья судебного участка №4 города Азова и Азовского района вынес судебный приказ о взыскании с Кулагиной Р.А. долга в пользу истца ПК «С». На основании судебного приказа в рамках исполнительного производства с пенсии Кулагиной Р.А. удержаны Дата обезличена года ... рубля ... копеек, Дата обезличена года ... рублей ... копеек. Дата обезличена года судебный приказ отменен.
С учетом произведенных выплат размер основной задолженности составляет ... рублей ... копейки.
Договор займа является возмездным и предусматривает оплату процентов за пользование денежными средствами из расчета 3 процента в месяц от невозвращенной суммы. Истец просит рассчитать проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, когда ответчик прекратила выплаты.
За указанный период с учетом произведенных выплат проценты составят:
с Дата обезличена года по Дата обезличена года – ... х 3% : 30 х 24 дня = ... рублей ... копейки
с Дата обезличена года по Дата обезличена года – ... – ... х 3% : 30 х 35 дней = ... рубль ... копеек
с Дата обезличена года по Дата обезличена года – ... – ... – ... х 3% : 30 х 114 дней = ... рублей ... копейка.
Итого ... рублей ... копейки.
За спорный период ответчик оплатила Дата обезличена года ... рублей, Дата обезличена года ... рублей, Дата обезличена года ... рублей.
Задолженность по процентам составит ... рублей ... копейки.
Согласно п.2.3 ответчик обязалась при несвоевременной уплате целевого компенсационного взноса оплатить компенсацию в размере 6% в месяц за каждый день просрочки.
Компенсация за пользование займом с Дата обезличена года по Дата обезличена года
... х 6% : 30 х 1686 дней = ... рублей ... копеек
Компенсация за пользование займом с Дата обезличена года по Дата обезличена года
... – ... х 6% : 30 х 31 день = ... рублей ... копеек
Компенсация за пользование займом с Дата обезличена года по Дата обезличена года
... рублей ... копеек – ... рублей ... копеек х 6% : 30 х 186 = ... рублей ... копеек
Итого ... рублей ... копейки.
На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Компенсация в размере 6% является мерой гражданско-правовой ответственности должника, по своему размеру не соответствует объему непогашенной задолженности, несоразмерна последствиям неисполнения денежного обязательства. Кулагина Р.А. на пенсии, нетрудоспособна. Данные обстоятельства дают основания к уменьшению денежной компенсации до ... рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с Кулагиной Р.А. должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, вызванные разрешением спора в суде, в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулагиной Р.А. в пользу ПК «С задолженность в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование займом ... рублей ... копейки, компенсацию за пользование займом ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья Н.Н.Акименко