о взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода

Азовский суд ... в составе:

судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Чугуй Ю.Г,

с участием адвоката Астахова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «П» к Степаненко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличенагода между ООО «П» с одной стороны и Степаненко А.И. с другой стороны был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года (на приобретение автотранспортного средства – ЛАДА Приора 2008г выпуска). Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 30(31) числа месяца следующего, за платежным.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества.

Истец указывает, что Степаненко А.И. нарушил график погашения кредита, прекратив выплаты.

В связи с тем, что обязательства должником не исполнялись надлежащим образом - истец обратился в суд с искомл.д.4-6) к ответчику о взыскании:

- суммы задолженности по кредиту – Номер обезличен рублей,

-срочные проценты в сумме Номер обезличен;

- долг по погашению кредита в размере Номер обезличен,

- повышенные проценты за просрочку платежа по погашению долга в сумме Номер обезличен,

- долг по неуплаченным в срок процентам в размере Номер обезличен,

- повышенные проценты за просрочку платежа по уплате процентов-Номер обезличен.

- госпошлины оплаченной истцом при обращении в судл.д.3) в размере Номер обезличен рублей. При этом истец просил суд обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, письменно просив суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. В связи с тем, что по последнему месту жительства ответчик не извещается, суд в интересах Степаненко А.И. привлек адвоката Астахова С.Ю., который возложил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Выслушав Астахова С.Ю, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованиял.д.4-6), подлежащими полному удовлетворению, как в части просроченного основного долга, процентов, так и в части взыскания оплаченной госпошлины, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.819 ГК РФ-

Ч.1-по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ч2-к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы..

В силу ст. 809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 811 ч.1 указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Из нормы ст.395 ч1 ГК РФ- За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что Дата обезличенагода между ООО «П» с одной стороны и Степаненко А.И. с другой стороны был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года (на приобретение автотранспортного средства – ТС выпуска). Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 30(31) числа месяца следующего, за платежным.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества.

Так в обоснование своих требований истцом были предоставлены копии договоров. Данные договоры никем не оспорены и не отменены до настоящего времени, следовательно, они являются действующими до настоящего времени и должны исполняться сторонами.

Из кредитного договора следует, что погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 30(31) числа месяца следующего, за платежным.

Ответчик признал, что по объективным причинам один раз просрочил платеж, но помесячные выплаты продолжает производить.

Проверив расчеты истца, суд нашел их правильными и обоснованнымил.д.29-38).

В силу ст.67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

С учетом всех материалов дела, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Номер обезличен от Дата обезличенаг, суд считает, что требования истца основаны на законе, и подлежат удовлетворению ( как основной долг, так и штраф за просрочку платежа - проценты).

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « П» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Степаненко А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « П»:

- сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф (заключенному между ООО «П» и Степаненко А.И.) в размере Номер обезличен рублей,

- срочные проценты в сумме Номер обезличен;

- долг по погашению кредита в размере Номер обезличен,

- долг по неуплаченным в срок процентам в размере Номер обезличен,

- повышенные проценты за просрочку платежа по погашению долга в сумме Номер обезличен,

- повышенные проценты за просрочку платежа по уплате процентов-Номер обезличен. - госпошлину в размере Номер обезличен рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество (т.е. на автомобиль ТС выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен), принадлежащий на праве собственности Степаненко А.И., залоговой стоимостью Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Судья: И.П.Нестеренко