РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Коцубы О.В., Коцубы А.В.,
при секретаре Игнатенко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцубы В.П. к ... Банку ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года умерла Х.. Коцуба В.П. является наследником к имуществу Х. по закону. Коцуба В.П. с заявлением о принятии наследства в нотариальную палату не обратился, не знал о наличии наследственного имущества. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство к имуществу Х..
В судебное заседание Коцуба В.П. явился, иск поддержал, пояснил, что узнал о наличии денежных средств на счетах наследодателя в августе 2009 года.
Представитель ... в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, что не противоречит требованию ст.167 ГПК РФ. Суд провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
Выслушав Коцубу В.П., исследовав другие материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
На основании ст.п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследство, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины попуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Дата обезличена года умерла Х.. После смерти Х. осталось наследственное имущество – денежные средства на счетах в ... Банке .... Иного наследственного имущества нет. Наследником по закону является истец, родственные отношения подтверждаются письменными доказательствами. Завещание при жизни не составлено, наследственное дело отсутствует. По утверждению истца, о наличии сберегательных книжек стало известно в августе 2009 года. Данное обстоятельство подтвердила свидетель К.
Истец обратился суд до истечения шестимесячного срока после того, как ему стало известно о наличии наследственного имущества. Таким образом, Коцуба В.П. совершил юридически значимые действия, которые свидетельствуют о принятии наследства.
Оснований к отказу в удовлетворении требований истца судом не установлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Коцубе В.П. срок, установленный для принятия наследства к имуществу Х., умершей Дата обезличена года.
Признать Коцубу В.П. принявшим наследство к имуществу Х., умершей Дата обезличена года
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Акименко Н.Н.