Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урбановской В.Н. к Мхитарян А.М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года ответчица приобрела у истицы ювелирные изделия на общую сумму Номер обезличен рублей, что подтверждается распиской от Дата обезличена года. Согласно указанной расписке ответчица обязалась в срок до Дата обезличенагода выплатить стоимость ювелирных изделий либо вернуть золотые украшения. Согласно расписке от Дата обезличенагода ответчица признала наличие долга и обязалась вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличенагода.Однако до настоящего времени денежная сумма или ювелирные украшения истице не возвращены.
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины при обращении в суд, обосновав свои требования тем, что между ними фактически был заключен договор купли-продажи ювелирных изделий и покупатель соответственно должен был произвести оплату приобретаемого товара в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок, определенный соответственно в статье 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не выполняет обязанность по оплате переданного товара, то на просроченную сумму подлежат уплате проценты в силу смт.395 ГК РФ.
Истица в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившейся истицы.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судебные извещения с места последнего известного места проживания возвращены суду с пометкой о непроживании адресата, тем не менее, по известному номеру мобильного телефона непосредственно ответчицей бал принята телефонограмма о дате слушания дела в Азовском суде, что расценивается судом как надлежащее извещение ответчицы. Более того, при рассмотрении вопроса о возможности слушания дела в отсутствие неявившейся ответчицы судом также принимается во внимание, что меры по ее явке принимались еще судьей Железнодорожного суда ..., поскольку первоначальное обращение в суд было именно по месту проживания ответчицы в ..., где ответчица не была зарегистрирована и по данным суда не проживала. По установленным данным ответчица имела регистрацию в ..., вследствие чего дело было передано на рассмотрение в Азовский суд. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившейся ответчицы, не пожелавшей явиться в суд по причинам, признанным судом неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, но с иным обоснованием имеющегося между сторонами правоотношения, по следующим основаниям.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег/сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Исходя из смыла первоначальной расписки от Дата обезличенагода ответчица взяла у истицы ювелирные изделия и обязалась вернуть либо ювелирные изделия либо денежную стоимость данных вещей, а именно Номер обезличен рублей, вследствие чего данные правоотношения судом расцениваются как отношения по договору займа.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег. В данном случае в материалы дела представлены письменные расписки от Дата обезличенагодаи от Дата обезличенагода, согласно которой ответчица вновь обязалась вернуть либо ювелирные изделия либо денежные средства на сумму Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличенагода.Однако, до настоящего времени обязательства ответчица не выполнила и не возвратила истице ни ювелирные изделия, ни денежные средства. Со стороны ответчицы предпринимались все меры к тому, чтобы уйти от ответственности, тем более что постоянного места проживания она не имеет, как не имеет и места регистрации.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа. По условиям письменного договора срок возврата суммы долга не был определен, а потому в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании письменной расписки от Дата обезличенагода срок возврата займа был установлен Дата обезличенагода, однако до настоящего времени ни одна из сумм займа истцу возвращена не была, ответчица в судебные заседания не являлась в Железнодорожный суд с ноября 2009года, игнорировала не только вызовы в суд, но и исполнение своих обязательств по письменной расписке.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу. В данном случае такие проценты истицей рассчитаны по состоянию на Дата обезличенаггда и на протяжении производства по делу исковые требования не уточнялись, вследствие чего к удовлетворению определяется именно данная сумма, а именно Номер обезличен рубля.
Истец реализовал свое право на истребование своих денег, посредством обращения в суд, предприняв все безрезультатные попытки к розыску и непосредственному истребованию денег от ответчика.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с МХИТАРЯН А.М., Дата обезличена года рождения в пользу Урбановской В.Н. сумму долга Номер обезличен рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рубля, а также возврат госпошлины Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей/сто Номер обезличен рублей/.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: