Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
С участием адвоката Огнерубовой Т.А.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием представителя истца по доверенности Иноземцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубова В.И. к Голикову Е.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличенагода между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму Номер обезличен рублей с указанием срока возврата денежных средств до Дата обезличенагода. В подтверждение заключения договора займа был составлен письменный договор займа, подписанный обеими сторонами. Также к данному договору займа было составлено соглашение от Дата обезличенагода относительно установления платы виде 10% от полученной заемщиком суммы, по Номер обезличен ежемесячно, а также установления пени в размере 0,3% от суммы подлежащей уплате на дату фактической уплаты суммы основного долга или соответствующей части долга. Данным дополнительным соглашением также был продлен срок возврата суммы долга до Дата обезличенагода. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
Дата обезличенагода между сторонами был заключен другой договор займа на сумму Номер обезличен под 5% ежемесячно со сроком возврата суммы займа до Дата обезличенагода.Данная сумма займа также истцу возвращена не была.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по двум договорам займа, процентов за пользование займом по состоянию на день обращения в суд, пени за просрочку платежей и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейку, а всего Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек. В обоснование своих исковых требований истец указал, что договоры были заключены в письменной форме с указанием суммы займа и срока возврата денежных сумм. До настоящего времени сумма долга не возвращена и со стороны ответчика не было каких-либо самостоятельных инициатив по возврату долга, несмотря на то, что также заключалось соглашение к договору займа об установлении ежемесячной платы и пени. Несмотря на истечение срока возврата суммы займа, истца ответчик не разыскивал и не проявлял инициативы по возврату денег, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию и также проценты за пользование чужими денежными средствами и пеня за просрочку платежа.
Истец в судебное заседание не явился, письменно известив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося истца.
Представитель истца по доверенности явился в судебное заседание и настаивала на удовлетворении заявленных требований, считая их законными и обоснованными, а также настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, тем более, что предпринятыми мерами удалось установить, что ответчик после обращения истца в суд предпринял все меры к выбытию с территории Ростовской области, что подтверждается справкой Администрации Обильненского сельского поселения.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, почтовое отправление возвращено в суд с пометкой о выбытии адресата и неизвестности места его нахождения, что в силу ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд привлекает адвоката Огнерубову Т.А..
Адвокат Огнерубова Т.А. в судебном заседании рассмотрение спора оставила на усмотрение суда, по изложенным обстоятельствам и письменным материалами дела нарушений прав своего доверителя не усмотрела.
Заслушав явившиеся стороны, их представителей по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег. В данном случае в материалы дела представлены письменные договоры отДата обезличенагода, дополнительное соглашение к данному договору от Дата обезличенагода и другой письменный договор займа от Дата обезличенагода, которые в свою очередь подписаны не только истцом, но и непосредственно ответчиком, при этом текст договора от Дата обезличенагода также содержит собственноручную приписку Голикова Е.Н. о получении денежной суммы в Номер обезличен рублей. По условиям договоров займа, кроме срока возврата, а также по условиям дополнительного соглашения установлена также ответственность за несвоевременное исполнение условий договора, а именно возврата взятых сумм. Тем не менее, ни одно из условий договоров займа, а также дополнительного соглашения ответчиком не выполнялись, с его стороны предпринимались все меры к тому, чтобы уйти от ответственности, а Дата обезличена года ответчик убыл в ....
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа. По условиям письменного договора срок возврата суммы долга не был определен, а потому в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании письменного договора займа от Дата обезличенагода первоначальный срок возврата суммы займа устанавливался Дата обезличенагода, по дополнительному соглашению от Дата обезличенагода данный срок был продлен до Дата обезличенагода, по второму договору займа от Дата обезличенагода срок другой суммы займа был установлен Дата обезличенагода, однако до настоящего времени ни одна из сумм займа истцу возвращена не была, ответчик в судебные заседания не являлся, игнорировал не только вызовы в суд, но и исполнение своих обязательств по письменной расписке.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, вследствие чего истцом правомерно определена и соответствующая сумма процентов на сумму займа, полученного ответчиком. Никаких возражений со стороны ответчика относительно размера ставки процентов по договору займа при написании расписки не высказывалось, с момента получения денежных средств в июле 2008года и в августе 2009года, данные договоры ответчиком не оспаривались и не признавались недействительными, а потому данные договоры действуют и требования истца законные и обоснованные, поскольку сумма долга и проценты не возвращены.За время действия договора займа ответчиком с Дата обезличена года ответчиком не предпринимались попытки к возврату сумму долга истцу.
Истец реализовал свое право на истребование своих денег, посредством обращения в суд, предприняв все безрезультатные попытки к розыску и непосредственному истребованию денег от ответчика.
Кроме того, в силу ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Голикова Е.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ... в пользу Голубова В.И. по договору займа от Дата обезличенагода и дополнительному соглашению от Дата обезличенагода сумму долга в размере Номер обезличен рублей, пени за период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода в размере Номер обезличен, по договору займа от Дата обезличенагода сумму основного долга Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода в размере Номер обезличен рублей, пени за период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода в сумме Номер обезличен Номер обезличен копеек, возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейку и оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей/Номер обезличен рублей/.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: