Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода Азовский суд ... в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием представителя истицы Шевердяевой Д.В. по доверенности ФИО5, судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по РО ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевердяевой Д.В. к Шевердяевой Н.Н. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличенагода судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП по РО в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов и постановлений ИФНС по РО, а также судебных приказов о взыскании с Шевердяевой Н.Н. в пользу физических и юридических лиц и государства денежных сумм, путем составления акта ареста и описи имущества был наложен арест на имущество, находящееся в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., принадлежащей на праве собственности Шевердяевой Н.Н.. В состав арестованного имущество вошли: стол компьютерный с вертикальными полками, с выдвижными ящиками, ДСП, текстура дерево, цвет бежевый, имеются царапины и небольшие повреждения, стул офисный мягкий цвет синий на 5 ножках имеются многочисленные потертости, часы настенные, корпус серебряный на батарейках без видимых повреждений, часы настенные, корпус синего цвета на батарейках без видимых повреждений, люстра потолочная 12 лампочек, 4 лампочки отсутствуют с оранжевыми и зелеными лепестками, корпус золотого цвета.
Истица обратилась в суд с иском к ответчице об исключении имущества из акта ареста и описи, от Дата обезличенагода, мотивировав свои требования тем, что данное имущество принадлежит непосредственно ей и собственностью Шевердяевой Н.Н. не является, поскольку она даже не проживает в данной квартире, несмотря на то, что является ее собственником. Доводы исковых требований истица мотивировала также тем, что стол компьютерный подарен ей отцом, тем более, что когда стол привезли от продавца принимала его она и ставила свою подпись на бумаге, фиксирующей отсутствие претензий, люстра потолочная покупалась лично ею в ... н/Д, что подтверждается товарным чеком, стул офисный подарен ей крестной на день рождения, часы настенные с серебряным корпусом подарены ей бабушкой ФИО6 в 2007году на 8 марта, часы настенные корпус синий подарены в 2006году на день рождения отцом.
Истица в судебное заседание не явилась, направив суд своего представителя по доверенности ФИО5, которая полностью поддержала заявленные исковые требования, считая их законными и обоснованными и настаивая на их удовлетворении по изложенным обстоятельствам и на основании представленных документов.
Ответчица Шевердяева Н.Н. в судебное заседание не явилась, письменно известив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие и признавая заявленные исковые требования, поскольку описанное имущество не является ее собственностью, а принадлежит дочери. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившейся ответчицы.
Заинтересованное лицо ... отдел УФССП по РО в лице судебного пристава-исполнителя ФИО4 явилась в судебное заседание и требования истицы не признала, пояснив, что на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с Шевердяевой Н.Н. задолженности в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и соответственно с ее стороны и со стороны ее близких родственников предпринимаются все возможные попытки для того, чтобы исполнительные документы не исполнялись, что подтверждается также решением Азовского суда от Дата обезличенагода об исключении из акта ареста и описи имущества, имущества принадлежащего Шевердяевой Д.В..Подробная позиция изложена в письменном отзыве. Доказательств принадлежности имущества истице, а не должнице по исполнительному производству, по ее убеждению, истица не представила и, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Заинтересованные лица ФИО9,ОАО КБ»К»,ЗАО»П», ИФНС России по ..., ФИО8, ООО»П»,ЗАО группа АЛЛ,ООО»А»,ГУ УПФ РФ в ... в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, при этом ГУ УПФ РФ в ..., ИФНС по РО известили суд о возможности слушания дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Допрошенные в суде свидетели пояснили:
-ФИО10, бабушка истицы и мать ответчицы, отказалась воспользоваться правом по ст.51 Конституции РФ и пояснила, что она проживает вместе с внучкой в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в квартире дочери, которая с ними не проживает, поскольку воспользовалась деньгами от продажи ее квартиры для погашения долгов и не захотела создавать ей неудобств еще и своим присутствием. Квартира трехкомнатная, люстра в зале приобретена внучкой в конце Дата обезличена, она привезла ее с ....Стол компьютерный подарен внучке ее отцом, он лично привез стол, одни часы настенные дарила внучке она, одни отец, а крестная офисное кресло. Никакого имущества Шевердяевой Н.Н. в данной квартире не имеется.
-ФИО11, знает, что Шевердяева Н.Н. проживает на съемной квартире. Она также знает, что стол компьютерный, кресло, люстра и часы принадлежат Дарье.
Заслушав явившиеся стороны, представителей по доверенности, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.442 ГПК РФ, регулирующей защиту прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа, иски об освобождении имущества от ареста/исключении из описи/ предъявляются к должнику и взыскателю. Указанная статья устанавливает порядок судебной защиты прав других лиц при исполнении исполнительных документов, поскольку в исполнительном производство могут быть затронуты нередко имущественные права других лиц, которые не являются его участниками.
Как установлено в судебном заседании, включенное в акт ареста и описи имущество действительно принадлежит истице, что подтверждается не только письменными материалами, в частности квитанциями о приобретении, но также и свидетельскими показаниями, в частности свидетеля Коваленко, которая в отличие от свидетеля ФИО6, к показаниям которой возможно отнестись критически, поскольку она бабушка истицы и мать должника, а к тому же также является должником по исполнительному производству, не является лицом заинтересованным и подробно указала какое имущество принадлежит истице и в связи с чем она стала собственником указанного имущества. Приобретение компьютерного стола подтверждено товарным чеком, на котором сделана запись, причем той же ручкой, что и сама запись чека, что претензий к качеству товара не имеется и подпись истицы. Таким образом, в суде нашли свое объективное подтверждение требования истицы. Каких-либо опровержений со стороны заинтересованных лиц в суд представлено не было, как и не было представлено доказательств принадлежности имущества Шевердяевой Н.Н.. Доводы наличия денежных средств у истицы для приобретения определенного имущества были установлены вступившим в законную силу решением Азовского суда от Дата обезличена года, согласно которому из акта описи и ареста имущества были исключены 2 Сплит- системы, принадлежащая Шевердяевой Д.В.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исключить из акта ареста и описи имущества от Дата обезличенагода:
-стол компьютерный с вертикальными полками, с выдвижными ящиками, ДСП, текстура дерево, цвет бежевый с царапинами и небольшими повреждениями;
-стул офисный мягкий цвет синий на 5 ножках с многочисленными потертостями;
-часы настенные, корпус серебряный, на батарейках без видимых повреждений;
-часы настенные корпус синего цвета на батарейках без видимых повреждений;
-люстра потолочная с 12 лампочками, четыре из которых отсутствуют, с оранжевыми и зелеными лепестками, корпус золотого цвета, принадлежащие Шевердяевой Д.В..
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: