Жалоба на действия судебного-пристава исполнителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Шевченко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Нюбиной О.Б. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Нюбина О.Б. обратилась с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя. Она указала, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 предъявила ей требования от Дата обезличенаг. об исполнении обязанностей, принятых на себя мировым соглашением, утвержденным апелляционным определением Азовского городского суда от Дата обезличенаг. Она указала, что выполнила большую часть предъявленных к ней требований, но полностью выполнить их – а именно : оплатить создание отопительной системы и подключить к ней отопительный аппарат, она не может по независящим от нее причинам. Создать отопительную систему и подключить аппарат возможно только при использовании общей кухни. Однако, ФИО3, которая проживает в квартире Номер обезличен, и пользуется общей кухней, не дает согласия на это. Об этих обстоятельствах заявитель неоднократно уведомляла судебного пристава-исполнителя. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель продолжает требовать исполнения условий мирового соглашения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель Дата обезличенаг. наложила на заявителя штраф за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.

Заявитель оспаривала правомерность требований, предъявляемых судебным приставом- исполнителем, а так же правомерность наложения на нее штрафа.

Заявитель в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Заинтересованное лицо ФИО5в судебное заседание явилась, считала, что заявленные требования необоснованны, просила отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В производстве ... отдела УФССП по РО находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. по которому Нюбина О.Б. обязана провести за свой счет разделение существующей совместной системы отопления двух смежных квартир : квартиры Номер обезличен, принадлежащей ФИО6 и квартиры Номер обезличен, принадлежащей Нюбиной О.Б. находящихся по адресу ..., .... Изготовить за свой счет техническую документацию необходимую для подключения квартиры Номер обезличен к отопительному аппарату. Предоставить отопительный аппарат и необходимые материалы для выполнения системы отопления квартиры Номер обезличен, оплатить создание отопительной системы, подключение к ней отопительного аппарата.

Дата обезличенаг. выходом по адресу ... установлено, что Нюбиной О.Б. демонтирована система отопления, то есть приняты меры по разделению существующей системы отопления; проект отопительной системы дополнен изменениями, которые внесены работниками проектного бюро; предоставлен отопительный прибор; приобретены материалы, необходимые для выполнения системы отопления квартиры Номер обезличен. Работы по подключению отопительной системы не выполнены. Дата обезличенаг. Нюбиной О.Б. было вручено требование выполнить обязательства, предусмотренные исполнительным документом, и назначен срок исполнения Дата обезличенаг. Однако, до настоящего времени требование не выполнено. Дата обезличенаг. было вынесено постановление о наложении штрафа и в этот же день вынесено еще одно требование об исполнении обязательств.

Заявитель заключила с ФИО5 мировое соглашение, которое утверждено судом Дата обезличенаг. Данное мировое соглашение было заключено добровольно. Нюбина О.Б. добровольно приняла на себя обязательства по обустройству отдельной отопительной системы в квартире Номер обезличен. Более того, она демонтировала общую систему отопления своей квартиры Номер обезличен и квартиры Номер обезличен. Тем самым, лишив квартиру Номер обезличен отопления. Суд не может принять как уважительную причину тот факт, что собственник квартира Номер обезличен не дает согласие на установку отопительного прибора в общей кухне, так как в мировом соглашении не указано, что отопительный прибор должен быть установлен в общей кухне. При таких обстоятельствах Нюбина О.Б. не лишена возможности разработать проект, согласно которому отопительный прибор будет установлен в другом помещении квартиры, либо на территории подсобных помещений ее квартиры. Определение об утверждении мирового соглашения не отменено, соответственно должно исполняться сторонами. Уклонение Нюбиной О.Б. от исполнения взятых на себя обязательств указывает на ее нежелание выполнять условия мирового соглашения. Что нарушает требования закона и законные интересы жителей квартиры Номер обезличен.

В соответствии с п.1, 2 ст.105 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения… судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав- исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.

Соответственно судебный пристав-исполнитель ФИО4 требуя от должника Нюбиной О.Б. исполнения обязанностей предусмотренных исполнительным документом, а так же накладывая на Нюбину О.Б. штраф за неисполнение требования действовала в рамках своих полномочий предусмотренных ФЗ « Об исполнительном производстве».

Суд не усматривает оснований, предусмотренных законом к удовлетворению жалобы Нюбиной О.Б. на действия судебного пристава- исполнителя.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать Нюбиной О.Б. в удовлетворении ее жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: