Обжалование бездействия СПИ



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Бондаренко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Корнета Ю.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Корнет Ю.А. обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя.

Заявитель указал, что Дата обезличенаг. обратился в Азовский отдел УФССП по РО с просьбой выдать ему копии материалов исполнительного производства, по которому он является должником. Дата обезличенаг. пришел к судебному приставу-исполнителю ФИО3, которая не выдала заявителю копии исполнительного производства, пояснив, что отправила копии по почте. Заявитель указал, что бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в отказе в предоставлении ему копий материалов исполнительного производства необоснованно и незаконно.

Заявитель в судебное заседание явился. Доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание явилась, указала, что в службу судебных приставов-исполнителей обратился Корнет Ю.А., с просьбой об изготовлении ему копий исполнительного производства. Срок рассмотрения заявлений граждан 1 месяц. Судебный пристав-исполнитель не обязан изготавливать копии исполнительного производства. Дата обезличенаг. копии были изготовлены и направлены Корнету Ю.А. по почте. Считала, что никакие права Корнета Ю.А. она не нарушал, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованные лица- ФИО6,ОАО « Т», ФИО5 ФИО4, ИФНС в судебное заседание не явились. Суд на основании положений ст. 441 ГПК РФ считает, что их неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы, так как о дне судебного заседания заинтересованное лицо было надлежащим образом уведомлено.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица- судебного пристава-исполнителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В производстве Азовского отдела УФССП по РО находится сводное исполнительное производство Номер обезличен СД о взыскании с Корнета Ю.А. денежных средств. Данное исполнительное производство не окончено.

Заявитель является должником в рамках данного исполнительного производства.

В соответствии со ст. 50 ФЗ « Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия ( бездействия), а так же имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве.

Положениями ФЗ « Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность предоставить участнику исполнительного производства возможность знакомиться с материалами исполнительного производства и делать из него выписки, а так же изготавливать копии материалов без ограничения. При этом положениями вышеуказанного Закона на судебного пристава-исполнителя не возлагается обязанность по изготовлению копий исполнительного производства и вручению их участнику исполнительного производства.

Суд учитывает и то обстоятельство, что Корнет Ю.А. неоднократно получал копии различных документов из исполнительного производства. В том числе Дата обезличенаг. получил копию всего исполнительного производства по почте заказной корреспонденцией.

На основании вышеизложенного судом не установлено в бездействиях судебного пристава-исполнителя нарушений действующего законодательства, соответственно оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении жалобы Корнета Ю.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: