РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Азовский городской суд ... в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Лагода А.С.
с участием адвоката Астахова Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Т РФ в лице Батайского отделения Номер обезличен к Добрынину Г.А., Шамшееву А.Ю., Добрыниной Е.Н., Добрынину А.Г., Денисову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к Добрынину Г.А., Шамшееву А.Ю., Добрыниной Е.Н., Добрынину А. Г., Денисову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что 08.08. 2008г. между АК Т РФ и Добрыниным Г.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику –Добрынину Г.А. кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком по 07.08. 2013г. под 17% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты.
В обеспечение данного кредитного обязательства Дата обезличенаг. между АК Т РФ и ответчиками Шамшеевым А.Ю., Добрыниной Е.Н., Добрыниным А. Г. и Денисовым Д.И. были заключены договоры поручительства. Согласно условиям данных договоров Шамшеев А.Ю., Добрынина Е.Н., Добрынин А. Г. и Денисов Д.И. взяли на себя обязательство перед АК Т РФ отвечать за исполнение Добрыниным Г.А. своих обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен.
Добрынин Г.А. в установленные кредитным договором сроки, обязательств по погашению займа не исполняет. В связи с чем, истец обратился за досрочным возвратом суммы долга. Кроме того, исходя из того, что поручители несут с заемщиком солидарную ответственность по погашению долгов, истец просил взыскать с ответчиков в его пользу сумму основного долга, проценты и неустойки с ответчиков солидарно.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Добрынин Г.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Суд принимает согласие Добрынина Г.А. с иском, однако, считает, что для вынесения решения необходимо исследовать все обстоятельства дела.
Ответчик Шамшеев А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Суд принимает согласие Шамшеева А.Ю. с иском, однако, считает, что для вынесения решения необходимо исследовать все обстоятельства дела.
Ответчик Добрынина Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором признала исковые требования. Суд принимает согласие Добрыниной Е.Н. с иском, однако, считает, что для вынесения решения необходимо исследовать все обстоятельства дела. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие Добрыниной Е.Н.
Ответчик Добрынин А.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие Добрынина А.Г..
Ответчик Денисов Д.И. в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 50 ГПК РФ – адвокат Астахов Ю.Н. в судебное заседание явился, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований по следующим основаниям :
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенные действия, как-то : передать имущество, выполнить работу …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с копией кредитного договора представленного в суд от 8.08. 2008г. между АК Т РФ и Добрыниным Г.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику –Добрынину Г.А. кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличенаг. под 17% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты.
Факт получения денег по договору Добрынин Г.А. не оспаривает, как не оспаривает и то, что в установленный договором срок платежи по погашению долга не осуществлял.
В соответствии с копиями документов, представленными в суд Дата обезличенаг. между АК Т РФ и Шамшеевым А.Ю., Добрыниной Е.Н., Добрыниным А. Г. и Денисовым Д.И. были заключены договоры поручительства. Согласно условиям договоров поручительства Шамшеев А.Ю., Добрынина Е.Н., Добрынин А. Г. и Денисов Д.И. взял на себя обязательство перед АК Т РФ отвечать за исполнение Добрыниным Г.А. своих обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт нарушения Добрыниным Г.А. условий по частичному погашению кредита и уплате процентов не оспаривается сторонами, и нашел свое подтверждение в материалах дела. Соответственно требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Соответственно требования о солидарном взыскании суммы долга и процентов по договору займа с должника и поручителей основано на законе и подлежит удовлетворению.
С ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма основного долга Номер обезличен рублей 60 копеек, проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – 1 870 рублей 01 копейка, просроченные проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- Номер обезличен рублей 30 копеек. Так же с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию неустойки за неисполнение договорных обязательств: неустойка за непогашение кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен рублей и неустойка за невыплату процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен рублей 96 копеек.
Суд считает невозможным уменьшить размер неустойки на основании ст.333 ГПК РФ, так как уменьшение возможно, только если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В данной ситуации размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения кредитного обязательства.
Арифметически расчет размера процентов и неустойки заявленный истцом верен, ответчики не возражали против правильности расчета, правильность проверена судом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как Сбербанк при подаче заявления уплатил госпошлину в сумме Номер обезличен рублей 34 копейки, данная сумма подлежит взысканию с должников.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АК Т Банк РФ в лице Батайского отделения Номер обезличен к Добрынину Г.А., Шамшееву А.Ю., Добрыниной Е.Н., Добрынину А.Г., Денисову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
. Взыскать с Добрынина Г.А., Шамшеева А.Ю., Добрыниной Е.Н., Добрынина А.Г., Денисова Д.И. солидарно в пользу АК Сберегательный Банк РФ Батайское отделение 5154 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен рубля 46 копеек ( Номер обезличен рубля 46 копеек ) из них сумма основного долга - Номер обезличен рублей 60 копеек ( Номер обезличен рублей 60 копеек), проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – Номер обезличен рублей 01 копейка ( Номер обезличен рублей 01 копейка), просроченные проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 7828 рублей 30 копеек ( Номер обезличен рублей 30 копеек), неустойка за непогашение кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен рублей ( Номер обезличен рублей), неустойка за невыплату процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен рублей 96 копеек ( Номер обезличен рублей 96 копеек).
Взыскать Добрынина Г.А., Шамшеева А.Ю., Добрыниной Е.Н., Добрынина А.Г., Денисова Д.И. солидарно в пользу АК Т Банк РФ Батайское отделение Номер обезличен в счет возврата госпошлины Номер обезличен рублей 34 копейки ( Номер обезличен рублей 34 копейки).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья :