РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Сидоровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокол В.И. к ... о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истец проживает в квартире Номер обезличен в ... по ... в ... района .... Дом, в котором находится вышеуказанная квартира, ранее состоял на балансе ЗАО ПЗ « В». В 2003 г. ЗАО ПЗ « В» прекратил деятельность по решению Арбитражного суда. Данное юр. лицо было исключено из ЕГРЮЛ. Истец обратилось за приватизацией занимаемой ею квартиры в сельскую. администрацию, однако, в приватизации ей было отказано, так как квартира не состоит в реестре муниципальной собственности.
Истец первоначально заявила требования о признании за ней права собственности и в силу приобретательской давности, а затем изменила исковые требования, и просила признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру по праву приватизации.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ответчика, так как о дне судебного заседания он надлежащим образом был уведомлен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Решением профкома ЗАО ПЗ « В» от Дата обезличенаг. Сокол В.И. была предоставлена для проживания квартира Номер обезличен в ... по ... в ... района .... В которой она проживает до настоящего времени, что подтверждается справкой сельской администрации, ее регистрацией по указанному адресу. Постановлением Главы Задонской сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличенаг. данной квартире был присвоен новый почтовый адрес квартира Номер обезличен в ... по ... в ... района ....
В 2003г. ЗАО ПЗ « В» был ликвидирован в связи с банкротством. Ранее являлся государственным предприятием. На момент предоставления жилья истец имела право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Данное право было предусмотрено положениями ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» согласно которым граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных законом.
Истец, обратившись в суд, выразила желание участвовать в приватизации жилого помещения. В связи с чем, ей не может быть отказано в реализации права, предоставленного действующим законодательством.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» ( в редакции от 25.10.1996г.) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях. Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Сокол В.И. к ... о признании права собственности.
Признать за Сокол В.И. право собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ... в ... района ... общей площадью 43 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: