о взыскании задолженности по договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Винник Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Т» к Соловьеву С.В., Соловьевой Н.Э. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец обосновал тем, что Дата обезличенаг. между истцом и Соловьевым С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 201 009 рублей сроком до 03.09 2012г. под 24% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты.

3. 09.2007г. истцом были так же заключен договор поручительства с Соловьевой Н.Э. которая приняла обязательство отвечать за исполнение Соловьевым С.В. условий кредитного договора.

В настоящее время Соловьев С.В. кредит погашает несвоевременно, допускает задолженность. Истец на основании ст.811 ГК РФ считает, что при таких обстоятельствах имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита с процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя.

Ответчики судебное заседание не явились, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в их отсутствие, так как о дне рассмотрения дела они были надлежащим образом уведомлены, о чем свидетельствуют копия судебной повестки направленной истцам заказной почтой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части по следующим основаниям :

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с копией кредитного договора представленного в суд Дата обезличенаг. между ООО « Т» и Соловьевым С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком до 03.09 2012г. под 24% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Тот факт, что Соловьев С.В. допустил просрочку в выплате кредита и уплате процентов подтверждается кредитной историей и копиями уведомлений направленных в его адрес банком. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчетам, предоставленным истцом, взысканию полежит текущий долг по кредиту в сумме Номер обезличен рублей 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – Номер обезличен рубля 04 копейки, долг по погашению кредита Номер обезличен 08 копеек, просроченные проценты Номер обезличен 28 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – Номер обезличен рубля 85 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме Номер обезличен рублей 72 копейки.

Данные расчеты не опровергнуты и арифметически верны.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче заявления в суд в сумме 4232 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО « Т» к Соловьеву С.В., Соловьевой Н.Э. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

Взыскать с Соловьева С.В., Соловьевой Н.Э. солидарно в пользу ООО « Т» – текущий долг по кредиту в сумме Номер обезличен рублей 78 копеек ( Номер обезличен рублей 78 копеек), срочные проценты на сумму текущего долга – Номер обезличен рубля 04 копейки ( Номер обезличен рубля 04 копейки), долг по погашению кредита Номер обезличен 08 копеек ( Номер обезличен рублей 08 копеек), просроченные проценты Номер обезличен 28 копеек ( Номер обезличен рублей 28 копеек), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – Номер обезличен рубля 85 копеек ( Номер обезличен рубля 85 копеек), повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме Номер обезличен рублей 72 копейки ( Номер обезличен рублей 72 копейки).

Взыскать с Соловьева С.В., Соловьевой Н.Э. солидарно в пользу ООО « Т» расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме Номер обезличен рубля 04 копейки ( Номер обезличен рубля 04 копейки).

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья :