РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Винник Е.Н.
с участием адвоката Астахова Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « П» к Луконину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Луконину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновал тем, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенф, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 249 000 рублей сроком до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства. В целях исполнения обязательств по возвращению кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличенфз. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в сумме 205932 руб. 85 коп. Истец на основании ст.811 ГК РФ считает, что при таких обстоятельствах имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита с процентами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что истец отказывается от исковых требований к ответчику в части обращения взыскания на заложенное имущество, просил в части этих требований производство по делу прекратить, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору поддержал. Представитель истца просил слушать дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.
Ответчик судебное заседание не явился, суд на основании ст. 50 ГПК РФ суд считает необходимым привлечь в качестве представителя ответчика адвоката Астахова Ю.Н.
Адвокат Астахов Ю.Н.- представитель ответчика, в судебное заседание явился, при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда, указал, что штрафные санкции завышены.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований по следующим основаниям :
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с копией кредитного договора, представленной в суд, Дата обезличенаг. между ООО « П» и Лукониным С.И. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен руб. сроком до Дата обезличенаг. под 30% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Тот факт, что Луконин С.И. допустил просрочку в выплате кредита и уплате процентов подтверждается историей погашения кредита. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Согласно расчетам, предоставленным истцом, взысканию с ответчика подлежит сумма текущего долга по кредиту – Номер обезличен рубля 31 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга на день обращения в суд в размере Номер обезличен рублей 59 копеек, просроченный кредит в сумме Номер обезличен рублей 94 копейки, просроченные проценты – 22 969 рублей 69 копеек.
Суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки за просрочку погашения долга по кредиту -Номер обезличен рублей 42 копейки и просрочку по уплате процентов-Номер обезличен рубля 09 копейки в два раза, поскольку сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме- Номер обезличен рублей 21 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере Номер обезличен рублей 95 копейки. В итоге с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей 69 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче заявления в суд в сумме Номер обезличен рублей 33 копеек.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования иску ООО « П» к Луконину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенФ от 20.07. 2007г. заключенный ООО « П» и Лукониным С.И..
Взыскать с Луконина С.И. в пользу ООО « П»– сумму текущего долга по кредиту – Номер обезличен рубля 31 копейка(Номер обезличен Номер обезличен рубля тридцать одна копейка), срочные проценты на сумму текущего долга на день обращения в суд в размере Номер обезличен рублей 59 копеек(пятьсот девятнадцать рублей пятьдесят девять копеек), просроченный кредит в сумме Номер обезличен рублей 94 копейки( тридцать одна тысяча сто шестьдесят восемь рублей девяносто четыре копейки), просроченные проценты – Номер обезличен рублей 69 копеек (Номер обезличен рублей шестьдесят девять копеек), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 653 рубля 21 копейка ( шестьсот пятьдесят три рубля 21 копейка), повышенные проценты за допущенную просрочку в уплате процентов – Номер обезличен рубля 34 копейки ( восемьдесят два рубля 34 копейки). А всего Номер обезличен рубля 89 копеек ( Номер обезличен рубля 89 копеек).
Взыскать с Луконина С.И. в пользу ООО « П» в пользу расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме Номер обезличен рублей 33 копеек. (пять тысяч двести пятьдесят девять рублей тридцать три копейки).
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья :