РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Шевченко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко А.М. к Лубенец Л.М. об исключении регистрационной записи из ЕГРП,
УСТАНОВИЛ :
Власенко А.М. обратился с иском к Лубенец Л.М. об исключении регистрационной записи из ЕГРП. Истец указал, что решением Азовского городского суда от Дата обезличенаг. за Лубенец Л.М. было признано право собственности на 1\6 долю домовладения Номер обезличен по ... в ... области. Кассационной инстанцией решение суда оставлено без изменения. Лубенец Л.М. обратилась в суд с иском о выделе ее доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком. В суд ею было представлено свидетельство о регистрации права собственности из которого Власенко А.М. стало известно, что Лубенец Л.М. принадлежит 1\6 доля в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... области. А именно лит. «А.а,п\а». Истец не согласен с регистрацией за Лубенец Л.М. права собственности на 1\6 часть жилого дома, так как в резолютивной части решения суда было указано о том, что за Лубенец Л.М. признается право собственности на долю в домовладении, состоящую из жилого дома, пристроек к нему и хоз.построек. Однако, Лубенец Л.М. зарегистрировала право собственности только на жилой дом. Истец считает, что при регистрации права собственности Лубенец Л.М. только на жилой дом, и не регистрации ее права собственности на хоз.постройки было неверно исполнено решение суда, а соответственно нарушены его права как совладельца недвижимого имущества.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что зарегистрировать свое право собственности на хоз.постройки – это право Лубенец Л.М., а не ее обязанность. Ее материальное положение в настоящее время не позволяет ей произвести регистрацию права собственности на хоз.постройки, поэтому она сделает это тогда, когда у нее возникнут возможности и необходимость. Пояснил, что никакие интересы истца регистрация права собственности Лубенец Л.М. не затрагивает. Просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Решением Азовского городского суда от Дата обезличенаг. за Лубененц Л.М. признано право собственности на 1\6 долю домовладения расположенного по адресу ... области, ... ..., состоящего из жилого дома, пристроек к нему и хоз. построек.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, направленной по запросу суда Лубенец Л.М. обратилась в Управление Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по РО за государственной регистрацией своего права собственности на 1\6 часть жилого дома по вышеуказанному адресу. Такая регистрация была проведена, основанием к регистрации послужило решение суда, вступившее в законную силу.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О гос.регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество в соответствии со ст. 130,131,132 и 164 ГК РФ.
Согласно положений ст. 16 ФЗ « О гос.регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного ими на то лица…. То есть регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный характер. Соответственно Лубенец Л.М. обращаясь в Управление Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по РО за регистрацией своего права собственности воспользовалась своим правом, предоставленным ей действующим законодательством.
В соответствии со ст.17 ФЗ « О гос.регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество… являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты…
Регистрация права собственности Лубенец Л.М. на жилой дом была произведена в соответствии с судебным решением от Дата обезличенаг. вступившим в законную силу.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Истец, обращаясь в суд, не обосновал своей позиции о том, что регистрация права собственности Лубенец Л.М. каким-либо образом затрагивает его законные права и интересы. В судебном заседании он пояснил, что свое право собственности на часть спорного недвижимого имущества он не зарегистрировал.
Регистрация права Лубенец Л.М. никак не препятствует Власенко А.М. зарегистрировать свое право, а так же осуществлять свои права собственника.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении исковых требований Власенко А.М. к Лубенец Л.М. об исключении регистрационной записи из ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: