Дело № 2-818
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Азовский городской федеральный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи КОВАЛЕВОЙ Н.С.
с участием адвоката СОЛОДКО С.Ю.
при секретаре ЛАГОДА А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Комитет» к КУЧМИЕВУ Н.А., МИРОНОВУ С.В. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
И с т е ц указывает, что на основании заявления от Дата обезличена г. ответчик КУЧМИЕВ Н.А. был принят в члены кредитного потребительского кооператива ( далее по тексту – КПК) «Комитет», ознакомлен с Уставом кооператива и обязался выполнять все обязанности и нести всю ответственность, вытекающую из членства в указанном кооперативе.
Дата обезличена г. на основании заявления КУЧМИЕВА Н.А. на получение займа в КПК «Т» между КПК «Т» в лице ФИО5 и КУЧМИЕВЫМ Н.А. был заключен Договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с которым КПК «Комитет» представил Заемщику КУЧМИЕВУ Н.А. денежные средства в размере Номер обезличен рублей на потребительские цели со сроком возврата Дата обезличена г., которые заемщик обязался вернуть, уплатив также проценты за пользование займом в размере 4 % ежемесячно, что отражено в п.2.2. Договора, ежемесячные членские взносы в резервный фонд КПК «Комитет « в размере 0,2 % от суммы займа за весь период пользования займом, что отражено в п.2.5.3 Договора, а также выполнить иные обязательства, предусмотренные указанным договором. Расчет компенсации за пользование денежными средствами производится за фактическое количество дней расчетного месяца. В случае задержки ежемесячной выплаты компенсации за пользование заемными денежными средствами, что отраженно в п.4.1 Договора, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Также в п. 4.2 договора отражено, что в случае невозврата суммы займа и компенсаций в срок, обусловленный в п.2.1 Договора, заемщик уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на день возникновения просрочки от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Истцом были исполнены все обязательства по Договору – денежные средства были переданы ответчику КУЧМИЕВУ Н.А., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком по указанному договору займа, между истцом и МИРОНОВЫМ С.В. был заключен Договор поручительства от Дата обезличена г, в соответствии с которым Поручитель – МИРОНОВ С.В принял на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору займа своим имуществом, что указано в п.11 Договора поручительства.
Далее истец указывает, что несмотря на указанные договорные обязательства, ни ответчик, ни поручитель их не исполнили и до настоящего времени указанная задолженность по договору займа истцу не возвращена.
Истец Дата обезличена г. направил ответчику КУЧМИЕВУ Н.А. уведомление о необходимости возврата суммы задолженности в срок до Дата обезличенаг., однако до настоящего времени денежные средства также не возвращены.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность согласно следующего расчета по состоянию на Дата обезличена г.:
месяц. год начислено основ.% начислено резер.фонд %
______________________________________________________________________
Март, 2009 г. Номер обезличен руб.,
Апрель. 2009 г. Номер обезличен руб.
Май. 2009 г. Номер обезличен руб.
Июнь, 2009 г. Номер обезличен руб.
Июль,2009 г. Номер обезличен руб.
Август, 2009 г. Номер обезличен руб.
Сентябрь, 2009 г. Номер обезличен руб.
Октябрь, 2009 г. Номер обезличен руб.
Ноябрь, 2009 г. Номер обезличен руб.
Декабрь. 2009 г. Номер обезличен руб.
Январь. 2010г. Номер обезличен руб.
Итого: Номер обезличен руб.
Санкция за просрочку уплаты компенсации за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. ( 301 день: Номер обезличен руб. х 0,5% х 301 день = Номер обезличен рублей.
С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать солидарно с ответчиков основную сумму займа – Номер обезличен руб.; компенсацию за пользование заемными средствами - Номер обезличен руб.; резервный фонд – Номер обезличен руб.; санкция за просрочку уплаты компенсации – Номер обезличен рублей, а всего – Номер обезличен рублей.
О т в е т ч и к КУЧМИЕВ Н.А., будучи надлежащим образом извещен, не явился в судебное заседание. Дело рассмотрено судом в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Его представитель по доверенности и по ордеру адвокат СОЛОДКО С.Ю. не возражал против заявленных исковых требований в части взыскания основного долга – Номер обезличен рублей, а что касается остальных требований – просил отказать в их удовлетворении.
О т в е т ч и к МИРОНОВ С.В. обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
В ы с л у ш а в представителей истца и ответчика, проверив представленный истцом расчет по иску, изучив письменные доказательства – с у д находит исковые требования в части взыскания основного долга, компенсации за пользование заемными средствами, членские взносы в резервный фонд КПК «Т» подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. ст.309, 361, 363, 810 ГК РФ, а в части взыскания санкции за нарушение условий договора – частичному удовлетворению в силу ст. 333 ГК РФ.
Поскольку ответчиком не погашена сумма заемных средств, срок возврата которой, в соответствии с п. 2.1 Договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г., истек Дата обезличена г., как не выплачена и компенсация за пользование заемными денежными средствами, что предусмотрено п.4.1 Договора и не выплачивались ежемесячно членские взносы на формирование резервного Фонда КПК, что предусмотрено ст. 2.5.3 указанного Договора займа – поэтому в этой части суд находит обоснованными заявленные истцом требования и считает необходимым их удовлетворить в соответствии с представленным расчетом. Указанный расчет судом проверен, суд с ним согласен. Со стороны ответчиков и представителя не поступило каких-либо возражений по указанному расчету.
Поскольку поручитель отвечает перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение условий указанного Договора займа, что отражено в договоре поручительства, поэтому суд указанные выше суммы взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца.
Что касается взыскания санкций за нарушение условий договора, то в этой части суд считает возможным, в силу ст. 333 ГК РФ, уменьшить указанную сумму с Номер обезличен руб. до Номер обезличен рублей, т.к. подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При обращении с иском в суд истцом была оплачена госпошлина в размере Номер обезличен руб. Исковые требования удовлетворены судом в размере Номер обезличен рублей. Поэтому с ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает госпошлину в размере удовлетворенной части исковых требований – Номер обезличен руб., т.е. по Номер обезличен рублей с каждого.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с КУЧМИЕВА Н.А., Дата обезличена г. рождения. урож. пос. ... ... и МИРОНОВА С.В., Дата обезличена г. рождения. урож. пос. Н.... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Т». юрид. адрес: ... задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. : основной долг в размере Номер обезличен( Номер обезличен) рублей; компенсацию за пользование заемными средствами – Номер обезличен ( Номер обезличен) рублей; членские взносы в резервный фонд КПК «Т» - Номер обезличен ( Номер обезличен) рублей и неустойку за невозврат суммы займа и компенсации - Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.
Взыскать с КУЧМИЕВА Н.А. и МИРОНОВА С.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Комитет» в возмещение расходов по оплате госпошлины по Номер обезличен( Номер обезличен ) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Азовский горсуд.
Судья Н.С. КОВАЛЕВА