О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Шевченко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева Г.Г. к ГУФСИН России по РО о взыскании материального ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился с заявлением к Зайцеву П.И., ГУФСИН России по РО о взыскании материального ущерба от ДТП. В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ответчику Зайцеву П.И., и производство по делу в части исковых требований к Зайцеву П.И. было прекращено.
Представитель ответчика- ГУФСИН России по РО в судебное заседание явился и заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Ростова- на- Дону.
Представитель истца, третьи лица возражали против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.
Как выяснилось в ходе рассмотрения дела, истец не имеет никаких претензий материального характера, вытекающих из ДТП к Зайцеву П.И., считает виновником ДТП работника ГУФСИН России по РО, и соответственно надлежащим ответчиком ГУФСИН России. В связи с чем, суд приходит к выводу, что указание Зайцева П.И. в качестве ответчика было сделано для того, что бы определить подсудность спора в Азовском городском суде. Фактически истец считает надлежащим ответчиком ГУФСИН России по РО. Данное юридическое лицо расположено в .... В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а соответственно процессуальных прав ответчика. Из чего следует, что ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону законно и обосновано и направлено на восстановление нарушенных прав.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Положениями ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело по иску Лосева Г.Г. к ГУФСИН России по РО о взыскании материального ущерба от ДТП в Ленинский районный суд г.Ростова- на- Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья :