ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Бондаренко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А» к Гавришеву В.И. о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года на улице ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки О государственный номер Номер обезличен под управлением Гавришева В.И. и автомашины марки М государственный номер Номер обезличен под управлением М., принадлежащего ООО «...». Транспортному средству марки М причинен ущерб. Собственник автомобиля марки М ООО «...» заключил договор страхования транспортного средства с ООО «А». ООО «А» выплатил страховое возмещение в сумме 67 348 рублей 00 копеек. Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия является Гавришев В.И. ООО «А» просит взыскать с ответчика Гавришева В.И. сумму страхового возмещения 67 348 рублей 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства.
Ответчик Гавришев В.И. в судебное заседание не явился, Дата обезличена года умер.
На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие извещенных истца, ответчиков.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу.
На основании ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Дата обезличена года, двигаясь в городе ..., водитель Гавришев В.И., управляя автомобилем марки О, государственный номер Номер обезличен, перед выполнением маневра поворота, не уступил дорогу автомобилю марки М, двигающемуся попутно без изменения направления движения и допустил столкновение. На основании Постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года виновным признан водитель Гавришев В.И..
Транспортному средству М причинен ущерб в сумме 67 348 рублей 00 копеек.
Собственником автомобиля марки М является ООО «...». ООО «А» выплатил собственнику страховое возмещение 67 348 рублей 00 копеек.
По смыслу Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
На основании ст.6 закона к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя Гавришева В.И. застрахована в Н, поэтому истец вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – Н.
Аналогичное право предъявлять непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы содержится в п.1 ст.13 Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года. Исходя из существа института страхования закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя причинителя вреда.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не содержат оснований, предусмотренных п.2 ст.6 закона №40-ФЗ, к возложению ответственности непосредственно на причинителя вреда Гавришева В.И..
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Гавришев В.И. Дата обезличена года умер. Согласно наследственному делу имеются наследники к имуществу Гавришева В.И.. В то же время, по изложенным выше обстоятельствам на Гавришева В.И. не могла быть возложена обязанность по возмещению страхового возмещения, что исключает по настоящему делу правопреемство сторон.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «А» к Гавришеву В.И. о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н.Акименко