Признание права собственности



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Ивах Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голота В.Л., Голота Е.Г. к администрации Задонского сельского поселения о признании и права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Голота В.Л., Голота Е.Г. обратились с иском к администрации Задонского сельского поселения о признании и права собственности на нежилое помещение.

Истцы указали, что являлись учредителями ТОО ПКФ « М». Дата обезличенаг. ТОО ПКФ « СамГолт» приобрело у КСП « Плодовод» нежилое помещение ( баню) по адресу ...». Дата обезличенаг. регистрационной палатой администрации г.Ростова-на-Дону Номер обезличенРП-Л была внесена запись о ликвидации ТОО ПКФ « М». Общим собранием участников ТОО Дата обезличенаг. оставшееся после ликвидации имущество- вышеуказанное нежилое помещение было распределено между участниками пропорционально их вкладу в уставной фонд – 50% Голота В.Л., а 50% - Голота Е.Г. Истцы просили признать за ними право собственности на вышеуказанное строение.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска и принятие его судом ответчику понятны. Просил слушать дело в отсутствие представителя. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с договором от Дата обезличенаг., копия которого приобщена к материалам дела, КСП « В» продал ТОО ПКФ « М» нежилое помещение ( баню). Согласно акта Номер обезличен от Дата обезличенаг. КСП были получены денежные средства, а нежилое помещение передано ТОО. Сведения о произошедшей сделке были внесены в похозяйственную книгу, что подтверждается справкой администрации Задонского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличенаг. В 1993г. Постановлением Главы Задонской сельской администрации земельный участок 0,27 га, прилегающий к нежилому строению ( бане) был передан ТОО ПКФ « СамГолт» в бессрочное пользование. ТОО был получен государственный акт на право бессрочного пользования землей под спорным строением. В настоящее время строение прошло инвентаризацию и поставлено на кадастровый учет как объект недвижимого имущества.

В 1999г. ТОО «М» было ликвидировано, что подтверждено справкой администрации г.Ростова-на-Дону.

Решением участников товарищества от Дата обезличенаг. имущество ТОО – нежилое помещение ( баня) было в равных долях передано учредителям Голота В.Л. и Голота Е.Г.

В соответствии со ст.58 ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества. Согласно ст. 8 ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы, распределив имущество ТОО, реализовали права, предоставленные им как участникам ТОО при ликвидации Федеральным Законом « Об обществах с ограниченной ответственностью». Соответственно их требования основаны на Законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Голота В.Л., Голота Е.Г. к администрации Задонского сельского поселения о признании и права собственности.

Признать за Голота В.Л., Голота Е.Г. право общей долевой собственности по 1\2 доле за каждым на нежилое помещение ( баня) общей площадью 244,9 кв.м., расположенное по адресу ...».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: