Решение
Именем Российской Федерации.
21.09.2010г. дело 2-1699
Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело иску
Токарь Г.П. к Токарю А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Стороны состояли в зарегистрированном браке с сентября 2002г. по декабрь 2009г. С июня 2003г. истица на основании договора дарения является собственником жилого дома, расположенного в с.Круглое Азовского района Номер обезличен
Истица указывает, что в доме значится зарегистрированным в качестве проживающего ее бывший супруг - ответчик, который в апреле 2010году выехал из дома, забрав свои вещи, в связи с фактическим распадом семьи. Брак между сторонами расторгнут. В данное время в доме истицы, кроме нее, проживает ее несовершеннолетний сын.
Истица просит признать ответчика утратившим право пользования ее жилым помещением. Регистрация ответчика препятствует осуществлению всех правомочий истицы, как собственника недвижимого имущества.
Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени рассмотрения дела, в суд не явился. Сведений о причинах его неявки у суда нет. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Судом иск удовлетворяется, в соответствии со ст.288,292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ.
Истица является единоличным собственником указанного жилого дома.
Статья 31ч.1 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с собственником близких родственников ( супруга, детей, родителей).
Ответчик не является ныне членом семьи истицы; он фактически не проживает в доме Токарь Г.П. ; оставил это жилье добровольно и окончательно. Объективных доказательств, могущих заставить суд усомниться в правомерности этих выводов, ответная сторона суду не предоставила.
Токарь А.П. также не несет никаких обязанностей в отношении дома истицы, т.е., по-существу безразлично относится к жилому помещению, где он значится зарегистрированным в качестве проживающего.
Ответчик, несмотря на уверения в предыдущем судебном заседании, не заявил к истцу встречного( самостоятельного) иска о некой компенсации, которую он якобы намерен взыскать с Токарь Г.П.
Регистрация лица в качестве проживающего, либо отсутствие таковой сами по себе, в отрыве от иных обстоятельств, не свидетельствуют о праве на то или иное жилище и об объеме таких прав. В данном же случае судом по обстоятельствам дела установлено, что оснований для сохранения прав в отношения жилья истицы у ответчика не имеется.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать Токаря А. утратившим право пользования жилым домом по Номер обезличен в с.Круглое Азовского района Ростовской области.
Взыскать с Токаря А.П. в пользу Токарь Г.П. расходы по оплате госпошлины в сумме 200рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.