РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Сидоровой Л.Г.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Л.Г. к Голубевой А.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Голубева А.Н. получила у Сидоровой Л.Г. взаймы денежную сумму ... рублей, обязавшись погасить долг с октября 2007 года. Условия договора Голубева А.Н. не исполнила. Сидорова Л.Г. просит взыскать с ответчика сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
Истец Сидорова Л.Г. в судебное заседание явилась, иск поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить.
Ответчик Голубева А.Н. в судебное заседание не явился, была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав Сидорову Л.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Из материалов дела усматривается, что между Сидоровой Л.Г. и Голубевой А.Н. возникли заемные обязательства. Представлена расписка о получении денег от Дата обезличена года, факт получения денег ответчик не оспорила. По условиям договора Голубева А.Н. обязалась возвратить сумму долга с октября 2007 года. До настоящего времени ответчик условия договора не исполнила. Иные доказательства в деле отсутствуют. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о возникновении просроченной задолженности ответчика Голубевой А.Н. в сумме ... рублей.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На момент судебного разбирательства взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами: ... рублей х 7,75% ставка рефинансирования : 360 дней х 1 092 дня просрочки = ... рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с Голубевой А.Н. должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, вызванные разрешением спора в суде, в размере ... рублей в пользу истца, ... рублей в доход государства.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Голубевой А.Н. в пользу Сидоровой Л.Г. задолженность в размере ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.
Взыскать с Голубевой А.Н. в доход государства /местный бюджет/ государственную пошлину ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья Н.Н.Акименко