РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Вараксиной М.В., Куц О.А.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вараксиной О.И. к Вараксиной М.В. о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Вараксина М.В. владеет по праву собственности квартирой Номер обезличен в .... Истец Вараксина О.И. указала, что была вселена в квартиру в несовершеннолетнем возрасте с согласия собственника в качестве члена семьи. В настоящее время Вараксина М.В. отказывается зарегистрировать дочь по адресу указанной квартиры. Вараксина О.И. просит признать за ней право на проживание в квартире, что позволит возбудить процедуру регистрации по месту жительства на данной жилой площади.
Истец Вараксина О.И. в судебное заседание не явилась, была лично извещена о дне и времени судебного разбирательства, доказательств наличию уважительных причин, препятствующих явке, в суд не представила. На основании ст.167 ГПК суд провел судебное заседание в отсутствие истца.
Вараксина М.В. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении. Куц О.А. пояснила, что стороны не являются членами одной семьи, истец в квартире никогда не проживала, как не проживает собственник Вараксина М.В., просила в иске отказать.
Представитель УФМС РФ по ... в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного разбирательства, заявил ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно п.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Как указано в Пленуме Верховного Суда РФ № от 2 июля 2009 г. N 14 членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Вараксина М.В. владеет по праву собственности квартирой Номер обезличен в ... ... в силу договора купли-продажи от Дата обезличена года. Вараксина М.В. в спорной квартире не проживает. Проживание Вараксиной М.В. в спорной квартире в течение одного месяца в год носит временный характер и обусловлено реализацией права на трудовой отпуск. В деле отсутствуют доказательства тому, что в квартире ранее проживала и проживает в настоящее время истец Вараксина О.И.. Как установлено, истец с 2008 года постоянно проживает в квартире Номер обезличен по ... Соответственно, истец не могла приобрести право на сохранение за ней права на жилое помещение на некоторое время при утрате семейных отношений с собственником жилого помещения. Истец не ставит требований о вселении в квартирку. Вараксина М.В. и Вараксина О.И. совместно не проживают, не являются членами одной семьи, не ведут общего бюджета. Соглашение о порядке и сроке пользования квартирой истец с Вараксиной М.В. не заключила.
На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Вараксина О.И. не приобрела право пользоваться спорной квартирой в качестве члена семьи собственника Вараксиной М.В.. Стороны не сохраняют семейные отношения, которые сами по себе давали ли бы истцу право пользоваться спорным жилым помещением, в силу чего истец не приобрела права квартирой пользоваться, в том числе по факту отсутствия совместного проживания с собственником жилого помещения. Соглашение о порядке и сроке пользования стороны не заключили. Иных оснований к реализации права пользоваться спорной квартирой истец не имеет, истец доказательства не представила.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Вараксиной О.И. в удовлетворении иска к Вараксиной М.В. о признании права пользования жилым помещением.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н.Акименко