РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Аббасова Р.Р.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббасова Р.Р. к Жигалкину А.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Жигалкин А.Н. получил у Аббасова Р.Р. взаймы денежную сумму ... рублей, обязавшись погасить долг Дата обезличена года. Условия договора Жигалкин А.Н. не исполнил. Истец Аббасов Р.Р. просит взыскать с ответчика сумму основного долга ... рублей, неустойку ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рубля ... копейку, судебные расходы.
Истец Аббасов Р.Р. в судебное заседание явился, иск поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить.
Ответчик Жигалкин А.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав Аббасова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Из материалов дела усматривается, что между Жигалкиным А.Н. и Аббасовым Р.Р. возникли заемные обязательства. Представлен договор займа о получении денег от Дата обезличена года, факт получения денег ответчик не оспорил. По условиям договора Жигалкин А.Н. обязался возвратить сумму долга Дата обезличена года. До настоящего времени ответчик условия договора не исполнил. Иные доказательства в деле отсутствуют. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о возникновении просроченной задолженности ответчика Жигалкина А.Н. в сумме основного долга ... рублей.
Стороны, также, договорились, что с Дата обезличена года ответчик оплатит проценты за пользование займом в размере 3% за каждый день, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Данные обязательства ответчик не исполнил, иными доказательствами суд не располагает.
На основании принятых обязательств по оплате процентов ответчик имеет долг
... х 3% х 20 дней до Дата обезличена года = ... рублей
Размер неустойки за неисполнение обязательства в установленные сроки
... х 3% х 535 дней просрочки = ... рублей.
В соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшается размер неустойки до ... рублей, исходя из того, что рассчитанная сумма неустойки в размере ... рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательства и размеру денежной сумме, которая подлежит взысканию в пользу истца.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На момент судебного разбирательства взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами
... рублей х 7,75% ставка рефинансирования : 360 дней х 535 дня просрочки = ... рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с Жигалкина А.Н. должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, вызванные разрешением спора в суде, в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жигалкина А.Н. в пользу Аббасова Р.Р. задолженность в размере ... рублей, проценты ... рублей, неустойку ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей.
Взыскать с Жигалкина А.Н. в доход государства /местный бюджет/ государственную пошлину ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья Н.Н.Акименко