РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Чумака И.В.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина Т.В. на неправомерные действия должностного лица Азовского таможенного поста,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года Никитин Т.В. обратился к Трикозу А.А., временно исполняющему обязанности ... ... таможенного поста ... таможни, с заявлением о консультации по вопросам таможенного дела. Никитину Т.В. отказано в предоставлении консультирования. Никитин Т.В. просит обязать ВРИО ... ... таможенного поста Трикоза А.А. предоставить консультацию согласно запросу от Дата обезличена года.
Никитин Т.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания, заявил ходатайство провести судебное заседание в его отсутствие. На основании ст.257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Никитина Т.В..
Представитель ... таможенного поста Чумак И.В. в судебное заседание явился, с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении.
Выслушав Чумака И.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.25 Таможенного Кодекса РФ таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию этих органов. Начальник таможенного органа (лицо, его замещающее) определяет должностных лиц таможенного органа, уполномоченных на проведение консультаций. Информация по запросу заинтересованного лица предоставляется в возможно короткие сроки, но не позднее одного месяца со дня получения указанного запроса.
Согласно ч. ст.11 ТК Таможенного союза таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам, касающимся таможенного законодательства таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов.
Как усматривается, Никитин Т.В. в связи с планируемым приобретением на территории государства Турции товара обратился в ... таможенный пост ... таможни с заявлением о консультации и просил произвести расчет таможенных платежей при получении данного товара в почтовой посылке.
Пунктом 4 Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию о правовых актах в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, утвержденного ФТС РФ от 14 мая 2006 года №469, информирование о правовых актах в области таможенного дела и консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, осуществляются ФТС России, РТУ и таможнями.
В силу ч.4 ст.11 ТК Таможенного союза при консультировании должностное лицо таможенного органа не вправе проводить консультации по вопросам, не входящим в компетенцию таможенных органов.
Согласно п.31, 32 Административного регламента основанием для отказа лицу в предоставлении государственной услуги является запрос лица об арифметическом исчислении сумм подлежащих уплате таможенных платежей в отношении конкретных товаров.
В соответствии со ст.324 ТК РФ таможенные пошлины, налоги исчисляются декларантами и иными лицами самостоятельно, за исключением случаев, определяемых таможенным законодательством.
Таким образом, Никитину Т.В. правомерно отказано в консультировании по размеру исчисленных таможенных платежей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Никитину Т.В. в удовлетворении жалобы на неправомерные действия должностного лица ... таможенного поста.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток.
Судья Акименко Н.Н.