о взыскании суммы



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Ходак М.Н., Пивненко А.Г., Алавердова Г.Н.,

при секретаре Воронцова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходак М.Н. к Пивненко А.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Пивненко А.Г. получил у Ходак М.Н. взаймы денежную сумму ... рублей, обязавшись погасить долг ежемесячными платежами в сумме ... рублей до Дата обезличена года. По условиям договора ответчик принял обязательства оплатить неустойку в сумме ... рублей за просрочку ежемесячного платежа. Условия договора Пивненко А.Г. не исполнил. Ходак М.Н., с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копейки, проценты за пользование займом ... рубля ... копейки, пеню за нарушение сроков погашения кредита ... рублей, судебные расходы.

Истец Ходак М.Н. в судебное заседание явился, иск поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Пивненко А.Г. в судебное заседание явился, иск признал, согласился погасить долг. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между Пивненко А.Г. и Ходак М.Н.возникли заемные обязательства. Представлена расписка о получении денег от Дата обезличена года, факт получения денег ответчик признает. Стороны согласны, что первый платеж ... рублей ответчик выплатил, в остальном образовалась задолженность. Требования истца о компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации процентов за пользование займом основаны на положениях ст.395, 809 ГК РФ.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пивненко А.Г. признал условия заемных обязательств, размер задолженности, в том числе неустойку. Позиция ответчика не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

На основании ст.98 ГПК РФ с Пивненко А.Г. должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, вызванные разрешением спора в суде, в размере ... рублей ... копейки.

В силу ст.100 ГПК РФ с Пивненко А.Г. взыскиваются расходы по оплате услуг представителя ... рублей. Суд исходит из относимости дела к категории незначительной сложности. Заявленный размер расценивается судом чрезмерным в силу конкретных обстоятельств дела, поскольку в ходе судебного разбирательства Пивненко А.Г. против иска не возражал, признает иск. Суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пивненко А.Г. в пользу Ходак М.Н. задолженность в размере ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате услуг представителя ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Н.Н.Акименко