Признание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Говорухиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фефелова А.И. к ОАО « Т», Администрации Кулешовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ :

Истец проживает в квартире Номер обезличен в ... по ... в ... района .... В данное жилое помещение он был вселен Дата обезличенаг. На основании Постановления Главы администрации Кулешовского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличенаг. ему был выдан ордер на данную квартиру Номер обезличен АГ от Дата обезличенаг. Данная квартира на момент вселения истца находилась на балансе государственного предприятия С треста « М». С Дата обезличенаг. предприятие изменило форму собственности и стало АООТ Т ( на основании постановления Главы администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.). С Дата обезличенаг. данное предприятие стало ОАО « Т» ( постановление Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.)

С целью приватизации квартиры истец обратился в ОАО « Т» с заявлением. Однако, получил ответ в виде справки о том, что квартира в которой он проживает на балансе ОАО не находится. Так же истец получил ответ из Администрации Кулешовского сельского поселения о том, что вышеуказанная квартира не числится в реестре муниципального имущества Кулешовского сельского поселения.

Истец считает, что спорная квартира должна была быть передана в муниципальную собственность, и просил признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке приватизации.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

Истец проживает в квартире Номер обезличен в ... по ... в ... ... с Дата обезличенаг. Данные обстоятельства подтверждают сведения лицевого счета на квартиру, выписка из которого приобщена к материалам дела. Согласно данной выписке Фефелов А.И. является нанимателем квартиры.

На имя истца был выдан ордер Номер обезличен от Дата обезличена. ( копия в материалах дела). Основанием к выдаче ордера послужило постановление Главы Кулешовской сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Согласно справки администрации Кулешовского сельского поселения спорная квартира в реестре муниципального имущества не числится. Так же данная квартира не числится на балансе « Азовская ДСПМК».

На момент предоставления истцу жилого помещения С треста « М» было государственным предприятием. После ряда преобразований имеет иную форму собственности – ОАО. Однако, на момент предоставления жилья истец имел право на приватизацию данного жилого помещения. Данное право было предусмотрено положениями ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» согласно которым граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных законом.

Истец, обратившись в суд, выразил желание участвовать в приватизации жилого помещения. В связи с чем, ему не может быть отказано в реализации права, предоставленного действующим законодательством.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» ( в редакции от 25.10.1996г.) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях. Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Фефелова А.И. к ОАО « Т», Администрации Кулешовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Признать за Фефеловым А.И. право собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ... в ... района ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: