О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
Дата обезличенагода Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пустовойтенко В.А., Пустовойтенко В.В. к Акционерному коммерческому банку П» в лице филиала АКБ»П», Пустовойтенко А.В. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Определением судьи от Дата обезличенагода по делу по иску АКБ»П» к Пустовойтенко А.В., Пустовойтенко В.А. и Пустовойтенко В.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество» в целях обеспечения исковых требований был наложен арест на земельный участок в ... по ... и в ... по ....
Решением Азовского суда от Дата обезличенагода исковые требования АКБ»П» были удовлетворены частично, поскольку в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество было отказано и были признаны недействительными договоры залога земельных участков, на которые в целях обеспечения исковых требований был наложен арест. Указанное решение в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
Истцы Пустовойтенко В.А., Пустовойтенко В.В. обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества, а именно земельных участков в ... по ... и в ..., по ... от ареста.
В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что решением Азовского суда от Дата обезличенагода были удовлетворены исковые требования ООО» П» к Пустовойтенко А.В., Пустовойтенко В.А., Пустовойтенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому было обращено взыскание на земельные участки в ... по ... и в ..., по ....
Определением Азовского суда от Дата обезличенагода решение Азовского суда от Дата обезличенагода было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и Дата обезличенагода исковые требования истца были оставлены без рассмотрения, а определением Азовского суда от Дата обезличенагода были удовлетворены заявления Пустовойтенко В.А. и Пустовойтенко В.А. об отмене мер по обеспечению исковых требований и арест, наложенный на земельные участки в ..., по ... и в ... по ... был отменен.
Истцы дважды не явились в судебное заседание, не сообщив суду о причинах своей неявки либо о возможности слушания дела в свое отсутствие, заинтересованные лица не явились в судебное заседание Дата обезличена года в 15 часов 30минут, будучи ненадлежащим образом извещенными. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованного лица.
В силу ст.220 абзац 3 ГПК РФ производство по исковым требованиям истцов об освобождении имущества от ареста должно быть прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу определение от Дата обезличенагода об отмене мер по обеспечению исковых требований, то есть арест, наложенный на земельные участки был отменен и никаких препятствий для истцов в осуществлении прав собственника в данном случае не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела судебными постановлениями.
Руководствуясь ст.ст.11ч.3,220абзац 3,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по иску Пустовойтенко В.А. и Пустовойтенко В.А. к АКБ»П», Пустовойтенко А.В. об освобождении имущества от ареста.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: