Об узаконении самовольной перепланировки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Дата обезличенаг

Судья Азовского городского суда Ростовской области –Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Пономаренко Т.Б. к администрации г.Азова о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном видел.д.5) обосновывая свои требования тем, что проживая в квартире ... она в Дата обезличена без разрешения соответствующих органов произвела перепланировку квартиры( убрав стенку разделяющую туалет и ванную комнату), а теперь не может получить на жилое помещение правоустанавливающие документы.

Дело было назначено к слушанию на Дата обезличенаг к 8-30. Заявитель была извещена о дате рассмотрения дела, под роспись в определении л.д.11). Однако в суд, в назначенное время стороны (включая и истца) не прибыли.

Повторно дело назначалось к слушанию на Дата обезличенаг к 8-30. Заявитель была извещена о дате слушания дела по существу, под роспись в судебной повесткел.д.18).

Однако Пономаренко Т.Б. вновь в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика в суд не прибыл, но был извещен о дате слушания дела надлежащим образом, предоставив отзыв, в котором просил рассматривать иск в его отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет дело без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этом суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе:

- вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке ;

- подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик) предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 224-225; 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Пономаренко Т.Б. к администрации г.Азова о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, по гр.делу № 2-2290\10, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.П.Нестеренко