Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... городской федеральный суд ... в составе:
председательствующей судьи КОВАЛЕВОЙ Н.С.
с участием адвоката АСТАХОВА С.Ю.
при секретаре ЛАГОДА А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕЙСОВОЙ М.В. к ГОЛОВАНЬ В.Г., ГОЛОВАНЬ Р.С. о признании не сохранившими право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
И с т и ц а просит признать ответчиков не сохранившими право пользования жилым помещением в квартире ... в связи с тем, что они не проживают в спорной квартире с апреля Дата обезличена года, истица вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей, в том числе и за ответчиков. Право собственности истицы на указанную квартиру возникло на основании договора дарения от Дата обезличена г., в соответствии с которым указанную квартиру ей подарил отец - ответчик ГОЛОВАНЬ В.Г., а ответчица ГОЛОВАНЬ Р.С., его мать, в свое время отказалась от участия в приватизации указанного жилого помещения в пользу истицы.
Представитель истицы по доверенности просила удовлетворить заявленные истицей исковые требования.
О т в е т ч и к и, будучи извещенными по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. Согласно поступивших в суд уведомлений, ответчики не проживают в указанном жилом помещении – квартире .... Поэтому, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчиков, место жительства которых неизвестно, судом был назначен адвокат АСТАХОВ С.Ю., который, с учетом представленных истицей доказательств по делу, не возражал против удовлетворения исковых требований.
В ы с л у ш а в представителя истицы по доверенности, представителя ответчиков по ордеру, допросив свидетелей – с у д находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст. 31 ЖК РФ.
Согласно представленных документов, истица является единственным собственником указанного жилого помещения. Ответчики длительное время – с апреля 2009 г. не проживают в указанном жилом помещении, их вещей в квартире нет, где они в настоящее время находятся – неизвестно. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании и допрошенные свидетели, которые являются соседями истицы – ФИО7 И ФИО6
Ранее единоличным собственником указанного жилого помещения был зарегистрирован отец истицы – ГОЛОВАНЬ В.Г. С согласия всех остальных лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещении, ГОЛОВАНЬ В.Г. Дата обезличена г. подарил указанную квартиру своей дочери, истице по делу.
В п.6 названого договора дарения указано, что согласно заявлению представителя собственника квартиры, на отчуждаемой жилплощади не проживают находящееся под опекой или попечительством либо оставшиеся без родителей, попечения несовершеннолетние члены семьи дарителя, а также бывшие члены его семьи, сохраняющие право пользования указанным жилым помещением.
Указанные обстоятельства подтверждают то, что ответчики при заключении договора дарения жилого помещения на имя истицы согласились с тем, что они утрачивают право пользования указанным жилым помещением в связи с дарением квартиры истце.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом по своему усмотрению и требовать устранения всяких нарушений указанных прав, что предусмотрено ст. ст. 209, 304 ГК РФ. С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Настоящее решение суда, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в квартире Номер обезличен по Петровскому бульвару, 48 «А» в ... области.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Признать ГОЛОВАНЬ В.Г. и ГОЛОВАНЬ Р.С. не сохранившими право пользования жилым помещением в квартире ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Азовский горсуд.
Судья Н.С. КОВАЛЕВА