РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Зубаревой О.О.,
при секретаре Воронцова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> почтампа УФПС к Батищеву М.В., Сальникову Е.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, по иску Чмыхалова Р.И. к Батищеву М.В., Сальникову Е.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными Батищев М.В., Сальников Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158, 167, 226 УК РФ. В результате противоправных действий ответчиков истцу Чмыхалову Р.И. причинен имущественный вред 25000 рублей. Уничтожено имущество <адрес> почтампа УФПС на сумму 671832 рубля 34 копейки. Чмыхалов Р.И. просит взыскать с ответчиков Батищева М.В., Сальникова Е.А. возмещение материального вреда 25000 рублей. <адрес> почтамп УФПС просит взыскать с ответчиков Батищева М.В., Сальникова Е.А. имущественный вред 671832 рубля 34 копейки
Представитель <адрес> почтампа УФПС Зубарева О.О. в судебное заседание явилась, иск поддержала, указала на доводы, изложенные выше, просила иск удовлетворить.
Истец Чмыхалов Р.И. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания.
Ответчики Батищев М.В., Сальников Е.А. приговорены к лишению свободы.
Батищев М.В. отбывает наказание в <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по адресу <адрес>. Батищев М.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания.
Сальников Е.А. отбывает наказание в <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по адресу <адрес>, в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания, заявил ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
Выслушав Зубареву О.О., исследовав иные материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность /ответственность/ или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
На основании приговора Азовского суда от ДД.ММ.ГГГГ Батищев М.В. признан виновным по эпизоду хищения чужого имущества в хуторе <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, Сальников Е.А. признан виновным по эпизоду хищения чужого имущества в хуторе <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Батищев М.В. и Сальников Е.А. совершили преступление совместно. В период времени с 17.00 ДД.ММ.ГГГГ по 08.30 ДД.ММ.ГГГГ в хуторе <адрес> Батищев М.В. по предварительному сговору с Сальниковым на автомашине Сальникова Е.А. подъехали к отделению УФПС филиала ФГУП «почта России» <адрес> почтампа, проникли во внутрь здания, где похитили денежные средства в сумме 9299 рублей 48 копеек.
На основании приговора Азовского суда от ДД.ММ.ГГГГ Батищев М.В. признан виновным по ч.2 ст.167 КУ РФ в виде лишения свободы по эпизоду уничтожения чужого имущества в хуторе <адрес>. Приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Батищев М.В. осуществил поджог деревянных конструкций в здании почтового отделения в хуторе <адрес> в результате чего возник пожар, и было уничтожено имущество, принадлежащее истцу <адрес> почтампу УФПС – товар «комиссия» 15294 рубля 90 копеек, товар собственный 12315 рублей 89 копеек, лотерейные билеты 15205 рублей, газеты «МАП» 1123 рубля 23 копейки, газеты розница 183 рубля 73 копейки, газеты собеседник 336 рублей, газеты местные 1213 рублей 64 копейки, ценные посылки и бандероли в количестве 7 штук 9770 рублей. В результате пожара приведено в негодность здание отделения почты, для восстановления которого истец понес расходы по ремонту кровли здания 264456 рублей 17 копеек, по ремонту помещения 258503 рубля. Общая сумма ущерба составила 587701 рубль 04 копейки.
На основании приговора Азовского суда от ДД.ММ.ГГГГ Батищев М.В. признан виновным по эпизоду хищения чужого имущества в хуторе <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, Сальников Е.А. признан виновным по эпизоду хищения чужого имущества в хуторе <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Батищев М.В. совместно и по предварительному сговору с Сальниковым Е.А., на автомашине, принадлежащей Сальникову Е.А., подъехали к отделению УФПС филиала ФГУП «почта России» <адрес> почтампа, после чего Батищев М.В. взломал замки входной двери и проник в помещение почтампа, где взломали металлический ящик, откуда похитили денежные средства на сумму 64045 рублей, лотерейные билеты на сумму 18910 рублей, комиссионные товары на сумму 1176 рублей 30 копеек. В результате преступных действий ответчиков УФПС филиала ФГУП «почта России» <адрес> почтампа причинен вред на общую сумму 84131 рубль 30 копеек.
На основании приговора Азовского суда от ДД.ММ.ГГГГ Батищев М.В. признан виновным по эпизоду хищения чужого имущества, принадлежащего Чмыхалову Р.И., по ст.226 ч.3 п. «а» УК РФ, Сальников Е.А. признан виновным по эпизоду хищения чужого имущества, принадлежащего Чмыхалову Р.И., по ст.226 ч.3 п. «а» УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Батищев М.В. совместно и по предварительному сговору с Сальниковым Е.А. в период времени с 9.00 ДД.ММ.ГГГГ по 11.00 ДД.ММ.ГГГГ в хуторе <адрес> взломали входную дверь и незаконно проникли в дачный жилой <адрес> по <адрес>, откуда тайно похитили имущество – гладкоствольное ружье «Маверик-Мосберг» 12 калибра, принадлежащее Чмыхалову Р.И.. Тем самым, Чмыхалову Р.И. причинен имущественный вред. Согласно заключению эксперта стоимость ружья составила 13800 рублей.
Обстоятельства дела и размер ущерба подтверждаются письменными доказательствами.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается государственная пошлина: с Батищева М.В. 9077 рублей, солидарно с Батищева М.В. и Сальникова Е.А. 3344 рубля 62 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Батищева М.В. в пользу <адрес> почтампа УФПС возмещение вреда, причиненного преступлением, в размере 587701 рубль 04 копейки /пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот один рубль 04 копейки/
Взыскать солидарно с Сальникова Е.А., Батищева М.В. в пользу <адрес> почтампа УФПС возмещение вреда, причиненного преступлением, в размере 93430 рублей 78 копеек /девяносто три тысячи четыреста тридцать рублей 78 копеек/.
Взыскать солидарно с Сальникова Е.А., Батищева М.В. в пользу Чмыхалова Р.И. возмещение вреда, причиненного преступлением, в размере 13800 рублей /тринадцать тысяч восемьсот рублей/.
Взыскать с Батищева М.В. в доход государства оплату государственной пошлины 9 077 рублей.
Взыскать солидарно с Сальникова Е.А., Батищева М.В. в доход государства оплату государственной пошлины 3344 рубля 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н.Акименко