О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного заседания
ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:
судьи Ланко И.И.
при секретаре Стетюха Ю.В.,
а также истца Маноцкого И.Е., представителя ответчика Инатаева В.И. по доверенности Приходской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маноцкого И.Е. к Администрации Азовского района, Администрации Елизаветинского сельского поселения, Инатаеву В.И. о признании частично недействительным договора аренды, кадастрового плана и межевого дела на земельный участок в <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
В ДД.ММ.ГГГГ в собственность истца был передан земельный участок площадью 0,15 га в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением Главы Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на принадлежащем ему земельном участке.10 июля 2006года отделом градостроительства Администрации Азовского района истцу была выдана схема генплана и разбивочный чертеж на строительство, а 14 октября истец узнал, что часть его земельного участка с забором и построенным на нем гаражом у него изъята и передана Инатаеву В.И. и что в Азовском отделе УФРС находятся документы о регистрации права собственности Инатаева В.И. на выделенный ему земельный участок.
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решения об изъятии у него части приусадебного земельного участка и восстановлении положения, существовавшего до нарушения его права. Впоследствии исковые требования были уточнены и заявлены о признании недействительными договора аренды на имя Инатаева В.И., кадастрового паспорта и межевого дела на земельный участок № по <адрес>.
В суд поступили документы представителя ответчика Инатаева В.И. об урегулировании возникшего спора, а именно об изготовлении нового кадастрового паспорта земельного участка и нового межевого дела установлением конфигурации земельного участка, при активном согласовании границ непосредственно истцом, что соответственно приводит к урегулированию спора в добровольном порядке и не нарушает прав истца.
Истец явился в судебное заседание и просил прекратить производство по заявленным им исковым требования, в связи с отказом от заявленным требований и урегулированием спора в добровольном порядке. В силу ст.39,173 ГПК РФ данное заявление не противоречит закону принимается судом. На основании ст.220ч.3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Представитель Инатаева В.И. по доверенности Приходская О.И. не возражала против такого заявления, однако ходатайствовала об отмене мер по обеспечению исковых требований в виде наложения запрета на регистрацию права собственности Инатаева В.И., поскольку прежние документы утратили свою силу, как впрочем закончился и срок, необходимый для их регистрации, поскольку изготовлены новые документы, то ее доверитель рискует вновь пропустить срок, установленный для регистрации права собственности.
Истец не возражал против отмены мер по обеспечению исковых требований, о чем сделана отметка в протоколе предварительного заседания.
Данные заявления не противоречат закону, право истца отказаться от своих исковых требований установлено ст.39 ГПК РФ, отказ истца от исковых требований принимается судом и на основании ст.220ч.3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от исковых требований истцам разъяснены и понятны.
В силу ст.144 ГПК РФ мера по обеспечению заявленных истцом исковых требований в виде наложения запрета на регистрацию права собственности Инатаева В.И. на земельный участок в <адрес>» подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.39,173,152, 220ч.3,221,144,145 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Маноцкого И.Е. от заявленных исковых требований к <адрес>, Администрации Елизаветинского сельского поселения и Инатаеву В.И. о признании частично недействительным договора аренды земельного участка, кадастрового паспорта и межевого дела на земельный участок №»А» по <адрес> в <адрес> и производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению исковых требований и отменить приостановление регистрации права собственности Инатаева В.И. на земельный участок № по <адрес>, установленного определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: