ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Воронцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой О.И. к Управлению пенсионного фонда <адрес> о назначении пенсии досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Богданова О.И. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии досрочно. Ответчик исключил из специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в детском саду № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в детском саду № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в детском саду № <адрес>. Богданова О.И. просит включить спорные периоды в специальный стаж и назначить ей пенсию досрочно.
В судебное заседание истец Богданова О.И., ее представитель не явились, были извещены о проведении судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
Представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился, был извещен о проведении судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Материалами настоящего дела подтверждается, что истец дважды не явилась в судебное заседание. В суд не поступило заявления об отложении слушания дела. О причинах своей неявки истец не сообщила. Письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик не настаивает рассматривать дело по существу.
При таком положении суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения по правилам ст.222 ГПК РФ.
При этом суд разъясняет участвующим в деле лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Богдановой О.И. к Управлению пенсионного фонда <адрес> о назначении пенсии досрочно оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Акименко Н.Н.