Взыскание неустойки и штрафа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сидоровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АГОО « Общество защиты прав потребителей» в интересах Сибиль О.Ю. к ООО « Д.» о взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ :

АГОО « О» обратилось в суд в интересах Сибиль О.Ю. с иском к ООО « Д.» о взыскании неустойки и штрафа.

Стороны по делу в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в суд возвращен без исполнения исполнительный лист о взыскании с ООО штрафов в связи с введением процедуры наблюдения в отношении ООО « Д.» определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ С момента вынесения вышеуказанного определения наступают последствия, предусмотренные ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в том числе и в отношении предъявления имущественных претензий. В связи с тем, что иск АГОО « О» в интересах Сибиль О.Ю. к ООО « Д.» о взыскании неустойки и штрафа носит имущественный характер на основании ст. 222 ГПК РФ он подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел …досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 152, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление АГОО « О» в интересах Сибиль О.Ю. к ООО « Д.» о взыскании неустойки и штрафа.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья :